Ухвала суду № 57431291, 25.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/41/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.04.2016 Справа № 12/5009/1461/11

Кредитори:

1. Фізична особа ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 23)

3. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул. Дзержинського, 10)

4. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна,23)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Авто Груп" (01004, м.Київ, вул. Червоноармійська, 15/2)

6. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 34)

7. Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі Комунарського р-ну" м. Запоріжжя (69091, м. Запоріжжя. бул. Гвардійський 137)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Професіонал-Аудит"(69124, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе,буд.42, оф.08)

9. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, пров.Шевченка,буд.12, ЄДРПОУ 00039002) в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Запоріжжя (69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-А)

10. Південний районний центр зайнятості м.Запоріжжя (69104, м.Запоріжжя, вул.Комарова, буд.11)

11. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м.Запоріжжя, вул.Артема, буд.61)

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремондіс Запоріжжя" (69068, м.Запоріжжя, вул.Іванова, 99 код ЄДРПОУ 35924440)

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство "Автотехсоюз" (юридична адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул. Грязнова, 1-г; поштова адреса: 69059, м.Запоріжжя, вул.Чкалова, 99, код ЄДРПОУ 23283383)

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Філія Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Р.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (дов. № 1341 від 22.04.2014)

від кредитора ПАТ "Промінвестбанк" - Аркуш В.Є. (дов.№ 09-32/288 від 07.05.2015)

від кредитора ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя - Бурашнікова О.С. (дов.№ 87/Б/08-27-10 від 11.01.2016)

від кредитора УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя - Авраменко К.О. (дов.№ 316/09 від 12.01.2016)

від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий Загрія Р.О. особисто

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 18.12.2013 у справі 12/5009/1461/11 згідно зі ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 14.05.1992 № 2343-ХІІ боржника - Відкрите акціонерне товариство "Автотехсоюз" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича, зобов'язано ліквідатора подати в офіційний друкований орган - газету "Голос України" чи газету "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, докази публікації представити суду, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

В газеті «Голос України» № 15 від 28.01.2014 вміщено публікацію оголошення про визнання ВАТ «Автотехсоюз» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 23.04.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів на стадії ліквідаційної процедури, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури призначено на 30.10.2014.

Ухвалою від 30.10.2014 розгляд справи відкладено до 26.02.2015, до 30.06.2015, до 29.10.20145, перенесено на 18.11.2015, відкладено до 24.12.2015, 12.04.2016.

05.04.2016 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Загрія Р.О. від 04.04.2016 вих.№02-03/116 про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення, у процедурі банкрутства.

Розглянувши матеріали клопотання, суд вирішив його прийняти та призначив клопотання до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2016.

Встановлено, що заявленим клопотанням ліквідатор арбітражний керуючий Загрія Р.О. просить надати згоду на реалізацію заставного нерухомого майна ВАТ "Автотехсоюз", що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Чкалова, 99, на другому повторному аукціоні в порядку та на умовах, передбачених ст.ст.65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: за початковою вартістю у розмірі 675070,00 грн. без ПДВ, з можливістю зниження початкової вартості на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

До клопотання ліквідатора додано протокол засідання комітету кредиторів № 4 від 04.04.2016, який свідчить про прийняття такого рішення більшістю голосів. При цьому заставний кредитор - ПАТ "Промінвестбанк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Запоріжжя проголосував проти такого рішення.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор арбітражний керуючий Загрія Р.О. клопотання підтримав.

22.04.2016 до господарського суду Запорізької області на виконання ухвали від 06.04.2016 у справі надійшов лист заставного кредитора - ПАТ "Промінвестбанк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Запоріжжя (далі - Банк) з доданням адресованого ліквідатору листа вих.№ 09-8-7/691 від 18.04.2016, який містить позицію Банку по суті клопотання ліквідатора. Банк, посилаючись на ч.4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо обов'язковості погодження продажу заставного майна заставним кредитором, надав згоду на продаж заставного майна на таких умовах: об'єкти виробничої необхідності, розташовані за адресою: м.Запоріжжя, вул.Чкалова, 99 (договір іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 317-07 іп від 27.11.2007) за початковою вартістю 675070,00 грн. без ПДВ з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків від початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону (тобто не нижче, ніж 337535,00 грн.).

Присутні в судовому засіданні 25.04.2016 року представники кредиторів - 1,3,4 клопотання ліквідатора підтримали, вважають його таким, що відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вивчивши обставини справи та оцінивши доводи ліквідатора, суд знайшов підстави для часткового задоволення клопотання ліквідатора з огляду на таке.

ПАТ "Промінвестбанк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Запоріжжя у даній справі являється кредитором з грошовими вимогами до боржника, які забезпечені заставою майна боржника згідно з укладеним Банком та боржником договором іпотеки № 31707 іп від 21.11.2007.

За положеннями ч.2 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") ліквідатор продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Ч.4 ст.42 Закону "Про відновлення платоспроможності..." передбачено, що майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Правила та порядок продажу майна банкрута врегульовано ст.44, розд. ІV Закону "Про відновлення платоспроможності...".

Як свідчать матеріали та обставини справи, пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Загрія Р.О. та Банку, останній перешкоджає продажу у встановленому порядку майна, яке було заставлено на його користь боржником на забезпечення виконання кредитних зобов'язань, в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності...", а саме Банк обмежує продажну ціну заставного майна.

Про зазначене, між іншим, свідчить викладене у згаданому вище листі Банку на адресу ліквідатора вих.№ 09-8-7/691 від 18.04.2016.

Але ж таке суперечить положенням законодавства про банкрутство, зокрема викладеним в абз.2 ч.4 ст.42 Закону "Про відновлення платоспроможності...", де встановлено, що продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, в будь-якому разі здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, про що і заявляє ліквідатор, звертаючись до господарського суду.

Додатково необхідно наголосити, що іншого порядку продажу майна, в тому числі і заставного, у ліквідаційній процедурі, ніж встановленого Законом "Про відновлення платоспроможності...", не передбачено.

За таких обставин слід визнати, що клопотання ліквідатора в цілому узгоджується з правовими нормами щодо продажу майна у ліквідаційній процедурі, а позиція Банку з цими нормами, напроти, не узгоджується.

Проте, клопотання ліквідатора слід задовольнити частково, ухваливши здійснити продаж майна боржника - ВАТ "Автотехсоюз", яке являється предметом забезпечення Банку, в порядку, передбаченому Законом "Про відновлення платоспроможності...".

В іншій частині клопотання відхиляється.

Керуючись ст.ст.2, 40, 42, п.1-1 розд. Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора щодо погодження продажу майна банкрута задовольнити частково.

Здійснити продаж майна боржника ВАТ "Автотехсоюз", яке являється предметом забезпечення ПАТ "Промінвестбанк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Запоріжжя та знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Чкалова, 99, в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В іншій частині клопотання ліквідатора відхилити.

Копії ухвали направити банкруту, ліквідатору, кредиторам.

Суддя Р. Ніколаєнко