номер провадження справи 21/14/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.04.2016 Справа 908/926/16
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера-9" (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, 36-а; адреса для листування 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, а/с 335, код ЄДРПОУ 36465337)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія "ЗОУ" АТ "Ощадбанк"
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, дов. від 23.12.2015;
ВСТАНОВИВ:
08.04.2016 року боржник на підставі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ера-9" у звязку із недостатністю вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів у ході ліквідаційної процедури підприємства.
Ухвалою від 08.04.2016 року суд прийняв заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, присвоїв справі номер провадження 21/14/16, судове засідання призначив на 25.04.2016 року.
Ухвалою від 25.04.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ера-9", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Вивчивши представлені матеріали, заслухавши представника боржника, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера-9" (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, 36-а; адреса для листування 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, а/с 335, код ЄДРПОУ 36465337) зареєстроване 10.06.2009.
24.12.2015 року загальними зборами учасників боржника прийнято рішення про ліквідацію боржника (протокол № 6 від 24.12.2015), головою ліквідаційної комісії призначено ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).
Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.04.2016 підтверджується внесення до реєстру рішення учасників щодо припинення боржника 24.12.2015. Відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджується встановлення учасниками строку для заявлення кредиторами своїх вимог 01.03.2016.
З письмовою претензією про визнання вимог до боржника звернувся кредитор Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (код за ЄДРПОУ 39521850) на загальну суму 266520.42 грн. Заборгованість підтверджується актом про результати позапланової перевірки боржника від 12.02.2016 № 38, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки боржника від 15.03.2016 № 374, податковими повідомленнями-рішеннями від 23.03.2016 № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, отриманими боржником.
Загальна сума кредиторської заборгованості боржника відповідно до наявних у підприємств первинних документів, заяви кредитора, яка визнається боржником в повному обсязі, становить 266520.42 грн.
Зазначені грошові вимоги були визнані боржником повністю та включені до проміжного ліквідаційного балансу від 04.04.2016, про що кредитор був письмово повідомлений.
В ході ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією була проведена інвентаризація активів Боржника, про що складено протоколи інвентаризаційної комісії від 04.04.2016, інвентаризаційні описи від 04.04.2016.
Із заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, матеріалів інвентаризації, довідок боржника, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 06.04.2016 № 56813345, листа РСЦ в Запорізькій області МВС України від 16.01.2016, листа ДСУ з безпеки на транспорті від 14.01.2016, листа РВ ФДМУ по Запорізькій області від 15.01.2016, листа Державіаслужби від 27.01.2016, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 16.03.2016 № 49177827, вбачається, що відповідно до проміжного балансу підприємства за станом на 04.04.2016 загальна сума кредиторської заборгованості боржника, що не оспорюється, складає 266520.42 грн., вартість активів 4300 грн. (грошові кошти в касі підприємства та на рахунку в банку).
Згідно виписки банку станом на 20.01.2016 залишок коштів на рахунку боржника складає 375.50 грн.
Відповідно до довідки ВДВС Мелітопольського МРУЮ від 13.01.2016 на виконанні у відділі відсутні провадження стосовно боржника.
Відповідно до довідки УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області від 13.01.2016 борг боржника із страхових внесків станом на 12.01.2016 відсутній.
Згідно до довідки ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ЗОВ) від 25.01.2016 борг боржника із страхових внесків станом на 25.01.2016 відсутній.
Відповідно до довідки ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі від 05.01.2016 борг боржника із страхових внесків станом на 05.01.2016 відсутній.
Боржником наданий суду проміжний ліквідаційний баланс підприємства станом на 04.04.2016 року, підписаний головою ліквідаційної комісії. Рішенням загальних зборів учасників від 04.04.2016 (протокол № 04/04-16 від 04.04.2016) він затверджений.
Суд встановив, що боржник не має на момент порушення справи про банкрутство майна, достатнього для погашення вимог кредиторів.
Згідно ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що боржник правомірно звернувся до суду з заявою про визнання його банкрутом.
За таких обставин, у звязку з недостатністю вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів боржника, слід визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера-9" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру. На вимогу закону слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера-9" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Господарський суд за заявою боржника вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).
За таких обставин, заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх.0906/12166 від 22.04.2016) підлягає відхиленню.
Відповідно до вимог ст. 115 Закону арбітражний керуючий, зокрема, ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. За таких обставин, слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Керуючись ст. ст. 7, 38, 95, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера-9" (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, 36-а; адреса для листування 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, а/с 335, код ЄДРПОУ 36465337) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором ТОВ "Ера-9" призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).
Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ "Ера-9" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту: «Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/ Шаумяна, 4) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера-9" (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, 36-а; адреса для листування 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, а/с 335, код ЄДРПОУ 36465337). Дата визнання боржника банкрутом - 25.04.2016. Ліквідатор ТОВ "Ера-9" - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 25.04.2016 № 908/926/16».
Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх.0906/12166 від 22.04.2016) відхилити.
Копію ухвали надіслати боржнику, ВДВС Мелітопольського МРУЮ, субєкту держреєстрації - Мелітопольській РДА Запорізької області, ГТУ юстиції у Запорізькій області, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (вул. Харквівська, 42, м. Суми, 40007).
Суддя В.І.Черкаський
Судове рішення № 57431284, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/926/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: