Ухвала суду № 57431240, 26.04.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. Справа № 906/297/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Корн-Агро" (м. Вінниця)

до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с.Кремне Лугинського району Житомирської області)

про стягнення 226617,39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор ( наказ №1 від 01.03.2010); ОСОБА_2 - довіреність від 18.03.2016; ОСОБА_3 - довіреність від 18.03.2016

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованість за договором купівлі-продажу №02/1215 від 02.12.2015 в розмірі 226 617, 39 грн за отриману кукурудзу згідно специфікації № 1 до цього договору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору щодо оплати за поставлений товар на підставі товарно - транспортних накладних від 09.12.2015 та видаткової накладної від 15.12.2015 №РН-0000032 на суму 283345,70 грн.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Надали для долучення до матеріалів справи акти звірки взаєморозрахунків з доказами їх направлення, копію гарантійного листа, що був наданий відповідачем, копії податкових накладних та інші документи на вимогу ухвали суду. Також представниками позивача надано для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме, договору купівлі-продажу, специфікації до договору, товарно-транспортних та видаткових накладних.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, 25.04.2016 до суду від ОСОБА_4, який зазначив себе представником відповідача, по електронній пошті надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою. Довіреності на представлення інтересів відповідача або договору про надання правової допомоги до клопотання не надано, в матеріалах справи дані документи також відсутні. Таким чином, вимоги ухвали суду від 31.03.2016 у справі №906/297/16 відповідачем не виконані, відзиву на позовну заяву не надано.

У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, а також необхідністю витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" травня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача надати:

- належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні акту перевірки податкового органу щодо господарських відносин з відповідачем за спірний період, довіреності на отримання відповідачем товару, рахунків фактур на оплату за отриманий товар згідно договору від 02.02.2015.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- перевірити розрахунок позовних вимог та провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- докази погашення заборгованості.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

8. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_5

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)