Ухвала суду № 57431110, 06.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

06.04.2016 Справа № 905/3083/15

Господарський суд Донецької області у складі колегії:

Головуючого судді Овсяннікової О.В.,

СуддівГринько С.Ю., Бойко І.А.

При секретарі судового засіданняВороній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на бездіяльність органу Державної виконавчої служби

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Донецький завод високовольтної апаратури» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення 19 509 896,56 гривень, -

за участю представників сторін:

від скаржника (боржника): ОСОБА_1 (довіреність № 110915-1/63с від 11.09.2015)

ОСОБА_2 (довіреність № 251215-3/9.2п від 25.12.2015)

від стягувача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 25.01.2016)

від ВДВС: ОСОБА_4 (довіреність № 20-22/626 від 30.12.2015)

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (боржник) звернулось зі скаргою на бездіяльність органу Державної виконавчої служби, в якій скаржник просить:

-визнати бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5, яка полягає у не поверненні виконавчого документу наказу № 905/3083/15 від 05.01.2016 до господарського суду Донецької області, незаконною;

-визнати бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5, яка полягає у не поверненні виконавчого документу наказу № 905/3083/15 від 05.01.2016 до Стягувачу за його заявою, незаконною;

-зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

-повернути виконавчий документ наказ господарського суду Донецької області по справі № 905/3083/15 Стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Донецький завод високовольтної апаратури» за його заявою шляхом прийняття відповідної постанови;

-надіслати постанову про повернення виконавчого документу на адресу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»;

-зняти арешт з рахунків та майна Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» у звязку із припиненням підстав, які були підставою для його накладення;

-винести окрему ухвалу щодо порушення законності старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5

Розглянувши скаргу суд встановив, що вона підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.12.2015 по справі № 905/3083/15 з боржника було стягнуто на користь стягувача 9 469 240,00 гривень заборгованості, 2 230 094,76 гривень пені, 218 331,55 гривень річних, 3 797 795,38 гривень інфляційних втрат, 156 531,58 гривень судового збору.

Рішення набуло чинності 31.12.2016.

20 січня 2016 року державним виконавцем на підставі заяви стягувача було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Донецької області № 905/3083/15 від 05.01.2016 і винесено дві постанови: про відкриття виконавчого провадження ВП № 49849376 та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому проваджені ВП № 49849376.

02 березня 2016 року стягувачем була подана до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заява про повернення виконавчого документу, за яким виконання не здійснювалось, яка отримана останнім в той же день, що підтверджується печаткою та підписом відповідальної особи.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо є письмова заява стягувача.

Таким чином, відповідно до зазначеної норми, наказ господарського суду Донецької області по справі № 905/3083/15 від 05.01.2016 підлягав поверненню стягувачу і на підставі ч.4 ст. 47 цього Закону мала бути винесена постанова про повернення стягувачу виконавчого документа.

Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу була прийнята 12.03.2016, внаслідок чого, скарга боржника в цій частині не підлягає задоволенню.

У звязку з поверненням виконавчого документа, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України має зняти арешт з рахунків та майна Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго».

Відповідно до ст. 1212 ГПК України, господарський суд розглядає скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, тому вимоги боржника щодо визнання незаконними дій (бездіяльності) державного виконавця не можуть бути предметом розгляду.

Скарги на дії (бездіяльність) державних виконавців, як посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, розглядаються в порядку адміністративного судочинства на підставі ст. 181 КАС України.

Вимога щодо винесення окремої ухвали є виключною прерогативою суду, яка не може бути предметом скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 47 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.86, 1212 Господарського процесуального України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на бездіяльність органу Державної виконавчої служби задовольнити частково.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з рахунків та майна Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, м. Краматорськ, Донецька область, вулиця Островського, будинок № 8; код ЄДРПОУ 00131268) у звязку з припиненням підстав для його накладення.

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили 06 квітня 2016 року та може бути оскаржена через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом пяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя О.В. Овсяннікова

Суддя С.Ю. Гринько

Суддя І.А. Бойко