ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
18.04.2016 Справа № 910/21215/15
За заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Сервіс-ЛТД" (код ЄДРПОУ 37570198)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника Кравчук В.О. - представник
Від боржника не з'явилися
Від арб.керуючого Сінєльніков О.В. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Сервіс-ЛТД" (код ЄДРПОУ 37570198), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 272 077 грн. 44 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 31.08.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 296 від 25.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.08.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Сервіс-ЛТД".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 порушено провадження у справі № 910/21215/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Сервіс-ЛТД", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1 017 235 грн. 44 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. Попереднє засідання призначено на 09.11.2015.
Ухвалою попереднього засідання від 09.11.2015 затверджено реєстр вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Сервіс-ЛТД" на загальну суму 1 272 077 грн. 44 коп. Підсумкове засідання призначено на 14.12.2015.
02.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Сервіс-ЛТД" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В.
Постановою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі-Сервіс-ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича.
Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Сервіс-ЛТД" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.12.2015 за № 26746.
10.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з заявою про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 673 грн 19 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 зобов'язано Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві у строк до 04.03.2016 усунути допущені недоліки заяви про збільшення кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Сервіс-ЛТД".
21.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Сервіс-ЛТД".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 розгляд справи призначено на 18.04.2016.
У судовому засіданні 18.04.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Сервіс-ЛТД".
Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданого клопотання.
Представник заявника подане клопотання підтримав.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 затверджено реєстр вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Сервіс-ЛТД", зокрема визнано вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на загальну суму 1 272 077 грн. 44 коп.
10.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 673 грн 19 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 зобов'язно Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві у строк до 04.03.2016 усунути допущені недоліки заяви про збільшення кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Сервіс-ЛТД", а саме надати докази сплати судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що станом на день розгляду справи недоліки заяви з кредиторськими вимогам до боржника Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві не усунуті, докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі суду не подано.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 673 грн 19 коп. залишити без розгляду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 с. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключено за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за ново виявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.
Тобто, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надає права суду самостійно переглядати вимоги кредиторів, вносити зміни або викладати ухвалу за результатами попереднього засідання в новій редакції. При цьому суд не може відхиляти визнані вимоги, визнавати нові вимоги тощо. Визнані судом вимоги кредиторів залишаються незмінними протягом всього провадження у справі про банкрутство.
Зважаючи на викладені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Сервіс-ЛТД".
Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Сервіс-ЛТД" на суму 673 грн 19 коп. залишити без розгляду.
2. В задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Сервіс-ЛТД" відмовити.
3. Копію ухвали направити сторонам та ліквідатору.
СуддяП.П. Чеберяк
Судове рішення № 57431018, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21215/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: