ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 квітня 2016 р. Справа № 909/415/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Скапровської І.М., судді Рочняк О.В., судді Ткаченко І.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест" (бульвар Дружби народів, 9, Печерський район, м. Київ, 01042) до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" (вул. Є. Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (проспект Перемоги, 41 м. Київ, 03057) про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", оформленого протоколом № 1 від 18.04.2013,
встановив, що Приватне акціонерне товариство "Енергомашінвест" звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", оформленого протоколом № 1 від 18.04.2013.
30.10.2015 р. суд виніс ухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинення провадження у справі.
09.03.2016р. Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи до господарського суду Івано-Франківської області, суд за наслідками, поновив провадження призначив розгляд справи.
30.03.2016 р. суд виніс ухвалу про призначення у справі додаткової судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинення провадження у справі.
19.11.2015 р. ЛНДІСЕ направив до господарського суду Івано-Франківської області справу та клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи, зокрема, безсумнівні вільні зразки підписів ОСОБА_2 в кількості 10-15 підписів, що були б максимально наближені до часу виконання підписів на представленому на експертизу документі (2012-2013 рр.) Це можуть бути податкові документи, особова справа, заяви, книжки на оплату комунальних послуг, представлені зразки повинні бути оригіналами документів та експериментальних зразків підписів в кількості 5-8 аркушів паперу.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід поновити, призначити справу до розгляду.
При цьому суд врахував наступне:
відповідно до приписів ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Справу повернуто Львівським НДІ до господарського суду, відповідно у суду є підстави виконати вимоги ст. 79 ГПК України.
Статтею 65 ГПК України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Засідання слід провести в режимі відеоконференції виходячи з того, що Приватним акціонерним товариством "Енергомашінвест" та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та вимог ст. 74-1 ГПК України, якою передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 28, 30, 36, 65, 74-1, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", оформленого протоколом № 1 від 18.04.2013 - поновити.
Призначити розгляд справи на 18.05.16 о 11:30 год.
Доручити господарському суду міста Києва (01030, Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), забезпечити 18.05.2016 р. о 11:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/415/15 за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест" до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", оформленого протоколом № 1 від 18.04.2013.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме Приватне акціонерне товариство "Енергомашінвест" та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Брокбізнесбанк".
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.
ОСОБА_2 - з'явитись в судове засідання для надання вільних зразків підписів в кількості 10-15 підписів, що були б максимально наближені до часу виконання підписів на представленому на експертизу документі (2012-2013 рр.), це можуть бути податкові документи, особова справа, заяви, книжки на оплату комунальних послуг, представлені зразки повинні бути оригіналами документів та експериментальних зразків підписів в кількості 5-8 аркушів паперу.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №20.
Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу, третій особі, ОСОБА_2, господарському суду міста Києва (01030, Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Головуючий суддя Скапровська І.М.
Суддя Ткаченко І.В.
Суддя Рочняк О. В.
Судове рішення № 57430961, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/415/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: