Ухвала суду № 57430894, 25.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/25/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2016 Справа № 908/856/16

За позовом позивача 1: Запорізької обласної ради (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

позивача 2: Комунального підприємства Запоріжжя Запорізької обласної ради (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 152)

До відповідача: Приватного підприємства Промто Плюс (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 - б)

про стягнення 63 053,46 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача - 1: ОСОБА_1, довіреність № 1315/01-14 від 28.03.2016

Від позивача - 2: ОСОБА_1, довіреність № 240216-1 від 24.02.2015

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

31.03.2016 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява позивачів: 1. Запорізької обласної ради та 2. Комунального підприємства Запоріжжя Запорізької обласної ради до Приватного підприємства Промто Плюс про стягнення 63053,46 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/856/16, справі присвоєно номер провадження 5/25/16, розгляд справи призначено на 25.04.2016.

За клопотанням представника позивачів 1, 2 розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивачі 1, 2 позовні вимоги підтримують в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просять позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання 25.04.2016 не зявився, про причини нявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань про розгляд справи за відсутності належним чином уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Своїм правом бути присутнім у судовому засіданні відповідач не скористався.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 № 18, у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 23.05.2016 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.05.2016 о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати позивачів 1, 2 надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); детальний та обґрунтований розрахунок суми заборгованості.

3. Зобовязати відповідача надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; листування з позивачем; оригінали договорів № 243-ОР/2014 від 01.07.2014, № К 05-2014 від 01.07.2014 з усіма додатками для огляду; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяК.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.