номер провадження справи 5/22/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2016 Справа № 908/744/16
За позовом: Приватного акціонерного товариства Завод напівпровідників (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод (69106, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1 - д)
про стягнення 834 357,59 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 7 від 18.01.2016
Від відповідача: не зявився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
21.03.2016 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Завод напівпровідників до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод про стягнення 834 357,59 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/744/16, справі присвоєно номер провадження 5/22/16, розгляд справи призначено на 25.04.2016.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання 25.04.2016 не зявився, про причини нявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань про розгляд справи за відсутності належним чином уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Своїм правом бути присутнім у судовому засіданні відповідач не скористався.
Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 № 18, у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.
У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 23.05.2016 о 10 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 23.05.2016 о/об 10 год. 30 хв.
2. Зобовязати позивача надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); листування між сторонами; належним чином завірені копії видаткових накладних № 80001698 від 29.01.2015 та рахунків фактур № 90003593 від 29.01.2015.
3. Зобовязати відповідача надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; листування з позивачем; оригінал договору поставки №9 від 29.01.2015 з усіма додатками для огляду; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
СуддяК.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 57430892, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/744/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: