Ухвала суду № 57430827, 21.04.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "21" квітня 2016 р. Справа № 906/194/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинський завод сільгоспмашин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерня технологічного дизайну "Тетянин день"

про стягнення 87808,12 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - керівник.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 87808,12грн, з яких: 50751,46грн - основного боргу, 33116,69 - інфляційних втрат, 3939,97грн - 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи (а.с.108).

Представник відповідача в судовому засіданні надав для долучення до матеріалів справи копію Журналу-ордеру і відомість по рахунку 631 розрахунки з ПАТ "Новоград-Волинськсількмаш" за 02.12.10 - 31.03.16. Крім того, подав клопотання про продовження строку розгляду спору з метою визначення доцільності подання зустрічного позову.

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищезазначене, суд продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "12" травня 2016 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

4. Зобов'язати позивача:

- надати докази на підтвердження виконання відповідачем договору від 01.03.2012;

- надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмове пояснення на відзив відповідача.

5.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідачів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.з пов.);

3 - відповідачу (11700, м.Новоград-Волинський, вул.Коротченко, 4) - рек.з пов. та на електронну пошту: v.pol@3g.ua