ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
25.04.2016 Справа №905/1026/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 2 173 624,62 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 25.02.2016р. до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 2173624,62 грн., у тому числі пені у розмірі 1364124,35 грн., втрат від інфляційних процесів, розмір яких складає 390999,57 грн. та трьох процентів річних від простроченої суми, розмір яких складає 418500,70 грн.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1026/16 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 02.03.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1026/16.
25.04.2016р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області подано заперечення №897юр від 25.04.2016р. на розрахунок позовних вимог, до яких додано інформацію щодо розрахунків ПАТ «Маріупольгаз» перед НАК «Нафтогаз України» до договору купівлі продажу природного газу для подальшої реалізації населенню між НАК «Нафтогаз України» та ПАТ «Маріупольгаз» №13-252-Н від 04.01.2013р., контррозрахунки пені, 3% річних та інфляційних нарахувань від заборгованості ПАТ «Маріупольгаз» перед НАК «Нафтогаз України» до договору купівлі продажу природного газу для подальшої реалізації населенню між НАК «Нафтогаз України» та ПАТ «Маріупольгаз» №13-252-Н від 04.01.2013р., а також у копіях: спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання №1951 від 15.11.2013р., №1952 від 15.11.2013р., №1949 від 15.11.2013р., №1950 від 15.11.2013р., №383 від 15.02.2013р. за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, зведені реєстри актів звіряння заборгованості місцевого бюджету з пільг та субсидій перед ПАТ «Маріупольгаз» по природному газу на централізоване перерахування субвенції з Державного бюджету України за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України б/н б/д, платіжні доручення №91 від 18.11.2013р., №92 від 18.11.2013р., №93 від 18.11.2013р., №89 від 18.11.2013р., №76 від 18.02.2013р., супровідні листи №08-530 від 05.03.2013р., №08-2533 від 29.11.2013р., накладна курєрської служби №4600612 від 06.03.2013р., акти приймання передачі природного газу від 28.02.2013р. та від 29.11.2013р., опис вкладення у цінний лист, датований 29.11.2013р., рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, датоване 02.12.2013р., постанова Вищого господарського суду України від 11.11.2015р. по справі №914/1171/15.
Також заявлено клопотання №898юр від 25.04.2016р. про зменшення позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій (пені) та відстрочення виконання рішення, до якого додано інформацію про стан заборгованості перед ПАТ «Маріупольгаз» №03-679 від 07.04.2016р., а також у копіях: постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №810 від 19.03.2015р. «Про видачу ліцензій на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ та постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом ПАТ «Маріупольгаз», ліцензія Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» АЕ №295547 від 15.04.2015р., лист №33/319/А від 04.12.2014р. «Щодо розгляду запиту на інформацію», Закон України «Про засади функціонування ринку природного газу», постанова Кабінету міністрів України №705 від 25.07.2012р. «Про визначення гарантованих постачальників природного газу».
Разом з цим 25.04.2016р.заявив клопотання б/н від 25.04.2016р. про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів по 19.05.2016р., з метою подання додаткових доказів по суті спору.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсязі на час розгляду справи не виконані.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання відповідача, враховуючи неявку позивача у судове засідання та відсутність висловленої правової позиції зі спірних питань, з огляду на представлений Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» відзив, заперечення №897юр від 25.04.2016р. та клопотання №898юр від 25.04.2016р., а також беручи до уваги мету відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 19.05.2016р.
У звязку з неявкою позивача у судове засідання та невиконанням ним у повному обсязі вимог суду щодо надання витребуваних документів, приймаючи до уваги клопотання відповідача, керуючись ст.69, п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 19.05.2016 року. (включно).
Відкласти розгляд справи на 19.05.16 року о 12:40 год.
Зобов'язати позивача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 02.03.2016р. та надати висловлену письмово позицію щодо доводів відповідача, викладених у представленому суду відзиві №887юр від 11.04.2016р., запереченнях №897юр від 25.04.2016р. та клопотанні №898юр від 25.04.2016р. про зменшення позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій (пені) та відстрочення виконання рішення.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 57430794, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1026/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: