ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.03.2016 Справа № 905/732/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
позовної заяви Публічного акціонерного товариства ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ, м.Павлоград, Дніпропетровська обл..
до Державного підприємства ОСОБА_1 залізниця, м.Донецьк
про стягнення суми недостачі у розмірі 2842,01 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача не зявився
від відповідача - не з'явився
Позивач, Публічне акціонерне товариство ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ, м.Павлоград, Дніпропетровська обл.. звернулось з позовом до Державного підприємства ОСОБА_1 залізниця, м.Донецьк про стягнення суми недостачі у розмірі 2 842,01 грн. та судові витрати.
Позивач в судове засідання не зявився, вимог суду не виконав, про причини суд неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання сторін та необхідність представлення витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, та нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.04.2016 року о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
2. Зобовязати Позивача надати суду:
- докази надсилання на адресу відповідача комерційного акту БН №723030/27 від 12.06.2015р. з відміткою про отримання їх відповідачем;
- письмові пояснення з обґрунтуванням та відповідні розрахунки стосовно провізної плати за вагон згідно накладної від станції Миколаївка-Донецька Придніпровської залізниці до станції ОСОБА_1 залізниці;
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- оригінали документів, що підтверджують правовий статус підприємства (для огляду та копії для долучення до матеріалів справи);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;
3. Зобовязати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;
4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків (з ініціативи позивача) по предмету позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду. У разі неможливості підписати акт, надати до суду докази направлення його відповідачу (супровідний лист, докази направлення або вручення, акт).
5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судове рішення № 57430703, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/732/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: