ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
15.03.2016р. Справа № 905/701/16
Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» м. Сєвєродонецьк Луганська область
до Відповідача 1: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк
до Відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ
про стягнення вартості втраченого антрациту у сумі 74 745,68 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» м. Сєвєродонецьк Луганська область з позовними вимогами до Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк та Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ про стягнення вартості втраченого антрациту у сумі 74 745,68 грн.
У вступній частині ухвали про порушення провадження по справі №905/701/16 від 23.02.2016р. була допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.89 Господраського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі про порушення провадження від 23.02.2016р. по справі №905/701/16.
Замість: «Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» м. Сєвєродонецьк Донецька область», слід читати: «Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» м. Сєвєродонецьк Луганська область».
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 4 примірника:
1-до справи
1-позивачу
1-відповідачу 1
1-відповідачу 2
Судове рішення № 57430698, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/701/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: