Ухвала суду № 57430646, 25.04.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
902/1189/15
Номер документу
57430646
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

25 квітня 2016 р. Справа № 902/1189/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18, код ЄДРЮОФОП 39469292

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ялтушків", 23021, Вінницька обл., Барський р-н, с. Черешневе, вул. Селекційна, буд. 4, код ЄДРЮОФОП 36318491

про банкрутство

за участі:

Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, ОСОБА_2, згідно довіреності;

розпорядник майна ОСОБА_3, згідно посвідчення;

боржник, не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) знаходиться справа №902/1189/15 за заявою Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ялтушків", код ЄДРЮОФОП 36318491 про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника. Зокрема ухвалою суду від 02.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ялтушків", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 25 лютого 2016 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 451 від 12.03.2013 року, ліцензія АД №040813 від 04.07.2012 року, код НОМЕР_1, 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526). Попереднє засідання призначено на 12.01.2016 р..

Ухвалою від 25.02.2016 р. судом продовжено строк розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ялтушків", код ЄДРПОУ 36318491, вул. Селекційна, 4, с.Черешневе, Барський район, Вінницька область, 23021 та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна ТзОВ "Ялтушків") ОСОБА_3, свідоцтво № 451 від 12.03.2013 року на два місяці до 25.04.2016 р.

Ухвалою від 24.03.2016 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ялтушків", код ЄДРПОУ 36318491, вул. Селекційна, 4, с.Черешневе, Барський район, Вінницька область, 23021 у складі Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18, код ЄДРЮОФОП 39469292 з сумою кредиторських вимог в розмірі 1 158 287, 69 грн (4331,89 грн ЄСВ - 2-га черга задоволення, 708 323, 00 грн основного боргу - 3-тя черга задоволення, 445 632, 80 грн штрафних санкцій, пені - 6-та черга задоволення), зобов'язано арбітражного керуючого (розпорядника майна ТзОВ "Ялтушків") ОСОБА_3 15.04.2016 р. провести збори кредиторів, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; подати до господарського суду протокольне рішення щодо переходу до наступної судової процедури, призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 19.04.2016 р.

18.04.2016 р. до суду від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшов звіт розпорядника майна про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника у якому останній клопотав про затвердження даного звіту, а також про затвердження нарахованої грошової винагороди розпорядника майна у справі №902/1189/15 у сумі 15 433,59 грн та видатки в сумі 57, 16 грн, стягнення зазначеної грошової винагороди зі Жмеринської ОДПІ, протокол засідання комітету кредиторів боржника.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 19.04.2016 р. розгляд справи у підсумковому засіданні у зв'язку з неявкою розпорядника майна боржника відкладено на 25.04.2016 р.

В підсумкове засідання 25.04.2016 р. прибув арбітражний керуючий (розпорядник майна ТзОВ "Ялтушків") ОСОБА_3, який надав звіт розпорядника майна № 01-16/629 від 25.04.2016 р. про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника у якому останній клопотав про затвердження даного звіту, а також про затвердження нарахованої грошової винагороди розпорядника майна у справі №902/1189/15 у сумі 8 176,13 грн та видатки в сумі 57, 16 грн, стягнення зазначеної грошової винагороди зі Жмеринської ОДПІ, протокол комітету кредиторів боржника від 22.04.2016 р.. Присутній представник Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області заперечив проти стягнення з Жмеринської ОДПІ нарахованої грошової винагороди розпорядника майна у справі №902/1189/15 у сумі 8 176,13 грн. Представник боржника не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином ухвалою суду від 19.04.2016р., яка надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом та до суду не повернулась.

Розглянувши в засіданні суду 25.04.2016 р. звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ТзОВ "Ялтушків") ОСОБА_3 щодо нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, який базується на прийнятому 22.04.2016 р. рішенні зборів кредиторів, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про затвердження вищевказаного звіту на підставі наступного.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. ч. 1, 4-7 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з протоколом зборів кредиторів №2 від 22.04.2016 р. комітет кредиторів прийняв рішення про погодження наданих розпорядником майна нарахуваннь та витрат, пов'язаних зі здійсненням процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Ялтушків".

На підставі вищевказаного, суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ "Ялтушків") ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Окрім того, як зазначалось вище арбітражним керуючим (розпорядником майна ТОВ "Ялтушків") ОСОБА_3 у вказаному звіті ставиться питання щодо стягнення в примусовому порядку з Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (код 39469292, адреса: Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, буд. 18) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526) грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №902/1189/15 про банкрутство ТОВ «Ялтушків» в сумі 8 176, 13 грн та видачу судового наказу для примусового виконання.

Згідно протоколу №2 засідання комітету кредиторів ППФ "Техкомплект" від 22.04.2016 р., комітетом було прийнято рішення, зокрема, погодити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном (наявний в матеріалах справи).

В судовому засіданні 25.04.2016 р. було розглянуто клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, а також відшкодування понесених витрат за підсумками процедури розпорядження майном, та в порядку абзаців 2,3 ч.7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом клопотання задоволено повністю в розмірі 8 233, 29 грн (грошова винагорода розпорядника майна у справі №902/1189/15 про банкрутство ТОВ «Ялтушків» - 8 176, 13 грн та поштові видатки в сумі 57, 16 грн).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Отже, джерелом оплати послуг арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника є кошти заявника (ініціюючого кредитора), в даному випадку Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (код 39469292).

Як вбачається з матеріалів справи, не заперечується самим ініціюючим кредитором у судовому засіданні, виплата грошової винагороди розпоряднику майна в добровільному порядку не здійснювалась, кошти для оплати послуг (грошової винагороди) арбітражного керуючого ОСОБА_3 на депозитний рахунок нотаріуса ініціюючим кредитором внесені не були, майна за результатами вчинених розпорядником майна дій не виявлено.

З огляду на викладене, беручи до уваги приписи Закону про банкрутство стосовно того, що джерело оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора, суд дійшов висновку про обгрунтованість, законність вимог арбітражного керуючого ОСОБА_4 щодо примусового стягнення з Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (код 39469292) на його користь заборгованості з оплати грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) в розмірі 8176,13 грн.

Також, у судовому засіданні 22.04.2016 р. суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши звіт розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Ялтушків", приходить до висновку про затвердження даного звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ "Ялтушків") ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 2, 26, 27, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ "Ялтушків") ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/1189/15 про банкрутство ТОВ "Ялтушків" на загальну суму 8 233, 29 грн (грошова винагорода розпорядника майна у справі №902/1189/15 про банкрутство ТОВ «Ялтушків» - 8 176, 13 грн та поштові видатки в сумі 57, 16 грн) затвердити.

2.Стягнути з Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (код 39469292, адреса: Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, буд. 18) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №902/1189/15 про банкрутство ТОВ "Ялтушків" у розмірі 8 176, 13 грн.

3. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

4. Звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ «Ялтушків») ОСОБА_3 № 01-16/629 від 25.04.2016 р. за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ «Ялтушків» у справі № 902/1189/15 про банкрутство ТОВ «Ялтушків» затвердити.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2- Жмеринська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18;

3-ТзОВ "Ялтушків", 23021, Вінницька обл., Барський р-н, с. Черешневе, вул. Селекційна, буд. 4;

5-арбітражному керуючому ОСОБА_3, м. Київ, вул. Маршала Гречки, 13, каб. 526.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57430646 ?

Документ № 57430646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57430646 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57430646 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57430646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57430646, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 57430646, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57430646 відноситься до справи № 902/1189/15

Це рішення відноситься до справи № 902/1189/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57430640
Наступний документ : 57430701