Ухвала суду № 57430636, 27.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
904/3278/16
Номер документу
57430636
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.04.16р. Справа № 904/3278/16

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м. Жовті Води

до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про стягнення 548 322, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Жовтоводська міська рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради" про стягнення 548 322, 86 грн.

В одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути основний борг, інфляційні втрати та 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договорів про оренду нежитлових приміщень комунальної власності, а саме: договору оренди № 17 від 01.07.1999 р., договору оренди № 13 від 01.07.1999 р., договору оренди № 64 від 29.06.2000 р., договору оренди № 74 від 29.05.2000 р., договору оренди № 91 від 28.02.2001 р., договору оренди № 104 від 31.07.2001 р., договору оренди № 109 від 09.10.2001 р., договору оренди № 110 від 09.10.2001 р., договору оренди № 121 від 16.02.2002 р., договору оренди № 124 від 20.03.2002 р., договору оренди № 139 від 06.06.2002 р., договору оренди № 144 від 01.10.2002 р., договору оренди № 158 від 26.03.2003 р., договору оренди № 159 від 29.05.2003 р., договору оренди № 167 від 01.08.2003 р., договору оренди № 171 від 18.12.2003 р., договору оренди № 179 від 19.05.2004 р., договору оренди № 193 від 15.10.2004 р., договору оренди № 184 від 22.04.2005 р., договору оренди № 186 від 21.04.2005 р., договору оренди № 203 від 01.03.2005 р., договору оренди № 209 від 25.05.2005 р., договору оренди № 210 від 11.07.2005 р., договору оренди № 211 від 11.07.2005 р., договору оренди № 214 від 31.10.2005 р., договору оренди № 215 від 16.11.2005 р., договору оренди № 222 від 01.01.2006 р., договору оренди № 223 від 01.01.2006 р., договору оренди № 232 від 22.05.2006 р., договору оренди № 234 від 23.05.2006 р., договору оренди № 240 від 01.09.2006 р., договору оренди № 248 від 03.05.2006 р., договору оренди № 250 від 04.05.2006 р., договору найму (оренди) від 15.12.2006 р., договору оренди № 251 від 06.12.2006 р., договору оренди № 253 від 29.12.2006 р., договору оренди № 260 від 16.07.2007 р., договору оренди № 267 від 20.06.2007 р., договору оренди № 272 від 01.09.2007 р., договору оренди № 274 від 01.12.2007 р., договору оренди № 280 від 04.03.2008 р., договору оренди № 282 від 01.01.2008 р., договору оренди № 285 від 23.06.2008 р., договору оренди № 294 від 01.12.2008 р., договору оренди № 296 від 25.11.2008 р., договору оренди № 310 від 01.12.2008 р., договору оренди № 300 від 27.03.2009 р., договору оренди № 308 від 12.08.2009 р., договору оренди № 314/1 від 01.02.2010 р., договору оренди № 317 від 01.01.2010 р., договору оренди № 318 від 01.03.2010 р., договору оренди № 319 від 01.03.2010 р., договору оренди № 321 від 20.04.2010 р., договору оренди № 322 від 20.04.2010 р., договору оренди № 323 від 14.06.2010 р., договору оренди № 327 від 15.09.2010 р., договору оренди № 330 від 14.04.2011 р., договору оренди № 332 від 05.07.2011 р., договору оренди № 333 від 14.07.2011 р., договору оренди № 335 від 18.11.2011 р., договору оренди № 337 від 18.11.2011 р., договору оренди № 340 від 11.07.2012 р., договору оренди № 343 від 26.09.2013 р., договору оренди № 342 від 01.04.2013 р., договору оренди № 347 від 03.11.2014 р., договору оренди № 346 від 03.11.2014 р., договору оренди № 345 від 01.09.2014 р., договору оренди № 345/а від 01.12.2014 р., договору оренди № 336 від 01.04.2014 р., договору оренди № 357 від 02.11.2015 р., договору оренди № 354 від 01.10.2015 р., договору оренди № 351/109 від 09.10.2015 р., договору оренди № 341 від 31.07.2015 р., договору оренди № 338 від 26.01.2015 р., договору оренди № 334 від 01.01.2015 р., договору оренди № 2/15 від 01.01.2015 р., договору оренди № 227 від 01.01.2015 р., договору оренди № 359 від 05.01.2016 р., договору оренди № 172/1 від 19.01.2016 р.,

В одній позовній заяві об`єднано вимоги, що ґрунтуються на декількох різних договорах, на виконання кожного договору повинні складатися окремі акти та ін. документи. Тобто позовні вимоги не пов`язані між собою ані підставами виникнення, ані поданими доказами.

Відповідно до п. 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору (п. 5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 5 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 324-х аркушах, в тому числі платіжне доручення № 186 від 21.04.2016р. про сплату судового збору у розмірі 8 224, 84 грн.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57430636 ?

Документ № 57430636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57430636 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57430636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57430636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57430636, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57430636, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57430636 відноситься до справи № 904/3278/16

Це рішення відноситься до справи № 904/3278/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57430634
Наступний документ : 57430637