Ухвала суду № 57430536, 25.04.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. справа № 903/935/15 Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю представників сторін:

ТОВ фірма "Феміда-Інтер" - ОСОБА_1,

ПАТ "Комерційний банк "Надра" - ОСОБА_2,

ПАТ "БМ Банк" - ОСОБА_3,

розпорядник майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м. Луцьку в приміщенні господарського суду Волинської області заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про визнання грошових вимог в справі за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Феміда Інтер» про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Феміда-Інтер». Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 18.01.2016 р. строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Феміда-Інтер» та повноваження розпорядника майна ОСОБА_4 продовжено на два місяць до 21.03.2016 р. включно.

21.03.2016 р. ухвалою суду строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Феміда-Інтер» та повноваження розпорядника майна ОСОБА_4 продовжено на два місяць до 21.05.2016 р. включно.

09.11.2015 р. на адресу господарського суду надійшла заява ПАТ «КБ «Надра» про визнання грошових вимог стосовно банкрута на суму 334 463 585,40 грн. В підтвердження заявлених вимог ПАТ «КБ «Надра» посилається на кредитний договір № 11/2008/980/978-КЛ/01 (далі - «Договір 1») відповідно до якого боржнику встановлено ліміт в сумі, що не може перевищувати 9 983 370,59 Євро або еквіваленту суми в гривні, по курсу НБУ на термін з 03.04.2008 до 02.04.2013 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом в гривні на рівні 18,5 % річних, в євро на рівні 12,5 % річних. Загальна сума заборгованості по даному договору станом на 28.09.2015 року становить 752 102 євро 31 процент та 76 344 489, 19 грн., що в гривневому еквіваленті, за курсом НБУ (24,103992 грн. за 1 євро) становить 94 473 157, 26 грн.

Кредитний договір № 11/2008/978-К/01 (далі - «Договір 2») відповідно до якого боржнику встановлено ліміт в сумі, що не може перевищувати 620 232,00 Євро на термін з 03.04.2008 до - 2013 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом на рівні 12,5 % річних. Загальна заборгованість за даним договором станом на 28.09.15 р. становить 394 148 євро 93 євроцента та 25 217,91 грн., що в гривневому еквіваленті, за курсом НБУ (24,103992 гривень за 1 євро) становить 9 525 780,56 грн.

Кредитний договір № 11/2008/978-ЕКА/01 (далі - «Договір 3») відповідно до якого боржнику встановлено ліміт в сумі, що не може перевищувати 3 800 038,30 Євро на термін з 13.04.2008 до 02.04.2013 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом на рівні 8,35% річних. Загальна заборгованість за цим договором станом на 28.09.2015 року становить 8 208 715 євро 41 євроцент та 1 165 297,49 грн., що в гривневому еквіваленті, за курсом НБУ (24,103992 грн. за 1 євро) становить 199 001 108,06 грн.

Договір акредитива № 613 (далі - «Договір 4») відповідно до якого боржнику встановлено ліміт в сумі, що не може перевищувати 620 232,00 Євро на термін з 03.04.2008 до 30.05.2008 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом на рівні 12,5 % річних. Загальна заборгованість по якому станом на 28.09.2015 року становить 1 277 164 євро 52 євроцента та 676 815,78 грн., що в гривневому еквіваленті, за курсом НБУ (24,103992 гривень за 1 євро) становить 31 463 539,52 грн.

Тобто, станом на 28.09.2015 року загальна сума заборгованості боржника за договорами кредиту 1-4 становить 334 463 585,40 грн.

Зазначає, що у зв'язку з невиконанням умов кредитних договорів з боку боржника, щодо повернення коштів, банк скористався правом на звернення до суду з позивними вимогами до боржника про стягнення заборгованості, в наслідок чого господарським судом м. Києва було винесено рішення №7/474-34/365-27/2, на підставі якого:

по кредитному договору № 11/2008/980/978-КЛ/01 господарським судом м. Києва 17.05.2012 р., видано наказ № 7/474-34/365-27/2 про примусове стягнення заборгованості у сумі 23 352 923,71 грн., з ТзОВ фірма «Феміда-Інтер» на користь ПАТ «КБ»Надра» на підставі якого було відкрито виконавче провадження, станом на дату подачі даної заяви грошові кошти з боржника не стягнуто;

- по кредитному договору № 11/2008/978-К/01 господарським судом м. Києва 17.05.2012 р., видано наказ № 7/474-34/365-27/2 про примусове стягнення заборгованості у сумі 1 765 053,12 грн., з ТзОВ фірма «Феміда-Інтер» на користь ПАТ «КБ"Надра». на підставі якого було відкрито виконавче провадження, станом на дату подачі даної заяви грошові кошти з боржника не стягнуто;

по кредитному договору № 11/2008/978-ЕКА/01 господарським судом м. Києва 17.05.2012 р., видано наказ № 7/474-34/365-27/2 про примусове стягнення заборгованості у сумі 42 563 846, 50 грн., з ТзОВ фірма «Феміда-Інтер» на користь ПАТ «КБ»Надра». на підставі якого було відкрито виконавче провадження, станом на дату подачі даної заяви грошові кошти з боржника не стягнуто;

по договору акредитива № 613 господарським судом м. Києва 23.10.2012 р., видано наказ №7/474-34/365-27/2 про примусове стягнення заборгованості у сумі 5 666 154,52 грн., з ТзОВ фірма «Феміда-Інтер» на користь ПАТ «КБ"Надра», на підставі якого було відкрито виконавче провадження, станом на дату подачі даної заяви грошові кошти з боржника не стягнуто.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами 1-3, з боржником було укладено договори застави та іпотеки, а саме договір застави обладнання від 03.04.2008 року, заставною вартістю 12 582 000, 00 грн., договір іпотеки від 03.04.2008 року, реєстр. № 3753, цілісного майнового комплексу Рожищенського консервного заводу із 14 будівель і споруд (загальною площею 10 095 кв. м.) та земельні ділянки (7,422 га) що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Рожище, вул. Селянська, 9, заставною вартістю 18 282 000, 00 грн., договір іпотеки від 03.04.2008 року реєстр. № 1047, цілісного майнового комплексу «Ківерцівського консервного заводу» з 8 будівель і споруд (загальною площею 6 811,8 кв.м.), що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Ківерці, вул. Жовтнева, 11, заставною вартістю 29 136 000,00 грн., договір застави майнових прав від 03.04.2008 року, за яким в заставі майнові права ТзОВ «Феміда Інтер» що випливають з договору № 15 на реконструкцію від 18.01.2007 року, заставною вартістю 8 447 359, 44 грн. та договір застави майнових прав від 03.04.2008 року, яким в заставу передано майнові права ТзОВ «Феміда Інтер» що випливають з контракту SFTE04 № 01-2008 від 13.03.2008 року, заставною вартістю 27 249 890,28 грн.

Загальна вартість забезпечення складає - 100 894 718,88 грн.

29.03.2016 р. ПАТ «КБ «Надра» подало уточнений розрахунок кредиторських вимог до боржника в яких сума грошових зобовязань до боржника становить 165 720 379,18 грн. Судом прийняте подане уточнення та розцінене як зменшення розміру грошових вимог.

В судовому засіданні представник ПАТ "КБ «Надра" подав уточнений розрахунок кредиторських вимог до боржника в яких загальна сума грошових зобовязань до боржника становить172957048,88 грн. Пояснив, що даний розрахунок є вірним і остаточним, а тому просив його задовольнити в наступній черговості 2436 грн. перша черга, 13062184,88 грн. четверта черга, 159892428 грн. позачергово.

Судом прийнятий даний уточнений розрахунок та розцінено як збільшення розміру грошових вимог, а тому заява про визнання грошових вимог до боржника розглядається на загальну суму 172957048,88 грн.

Представник ТОВ фірма "Феміда-Інтер" в судовому засіданні кредиторські вимоги визнав частково на суму 73294747,79 грн., які вважає, що необхідно віднести до четвертої черги

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна ОСОБА_4 грошові вимоги ПАТ «КБ»Надра» визнав частково із визначенням при цьому наступної черговості задоволення таких вимог: 2436 - вимоги першої черги, 5756539,21 грн. вимоги четвертої черги, 686121,60 грн. вимоги шостої черги, 87339912,02 грн. позачергово (повідомлення від 25.04.2016 р.).

В судовому засіданні представник ПАТ «БМ Банк» при вирішенні даних грошових вимог поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.04.2008 р. між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра») та ТзОВ фірма «Феміда-Інтер» укладено наступні кредитні договори:

кредитний договір № 11/2008/980/978-КЛ/01 (далі - «Договір 1») відповідно до якого боржнику встановлено ліміт в сумі, що не може перевищувати 9 983 370,59 Євро або еквіваленту суми в гривні, по курсу НБУ на термін з 03.04.2008 до 02.04.2013 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом в гривні на рівні 18,5 % річних, в євро на рівні 12,5 % річних;

кредитний договір № 11/2008/978-К/01 (далі - «Договір 2») відповідно до якого боржнику встановлено ліміт в сумі, що не може перевищувати 620 232,00 Євро на термін з 03.04.2008 до - 2013 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом на рівні 12,5 % річних;

кредитний договір № 11/2008/978-ЕКА/01 (далі - «Договір 3») відповідно до якого боржнику встановлено ліміт в сумі, що не може перевищувати 3 800 038,30 Євро на термін з 13.04.2008 до 02.04.2013 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом на рівні 8,35% річних;

договір акредитива № 613 (далі - «Договір 4») відповідно до якого боржнику встановлено ліміт в сумі, що не може перевищувати 620 232,00 Євро на термін з 03.04.2008 до 30.05.2008 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом на рівні 12,5 % річних (т.2 а.с.22-122).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами 1-3, з боржником було укладено договори застави та іпотеки, а саме договір застави обладнання від 03.04.2008 року, заставною вартістю 12 582 000,00 грн., договір іпотеки від 03.04.2008 року, реєстр. № 3753, цілісного майнового комплексу Рожищенського консервного заводу із 14 будівель і споруд (загальною площею 10 095 кв. м.) та земельні ділянки (7,422 га) що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Рожище, вул. Селянська, 9, заставною вартістю 18 282 000, 00 грн., договір іпотеки від 03.04.2008 року реєстр. № 1047, цілісного майнового комплексу «Ківерцівського консервного заводу» з 8 будівель і споруд (загальною площею 6 811,8 кв.м.), що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Ківерці, вул. Жовтнева, 11, заставною вартістю 29 136 000, 00 грн., договір застави майнових прав від 03.04.2008 року, за яким в заставі майнові права ТзОВ «Феміда Інтер» що випливають з договору № 15 на реконструкцію від 18.01.2007 року, заставною вартістю 8 447 359,44 грн. та договір застави майнових прав від 03.04.2008 року, яким в заставу передано майнові права ТзОВ «Феміда Інтер» що випливають з контракту SFTE04 № 01-2008 від 13.03.2008 року, заставною вартістю 27 249 890,28 грн. (т.2 а.с.124-143).

З єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що рішенням господарським судом м. Києва від 26.03.2012 року № 7/474-34/365-27/2, яке змінено постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 року в частині зустрічного позову вбачається, що розірвано кредитний договір № 11/2008/980/978-КЛ/01 (Договір 1) від 03.04.2008 року укладений між ВАТ КБ «Надра» та ТОВ «Феміда-Інтер». Розірвано кредитний договір № 11/2008/978-ЕКА/01 (Договір 3) від 03.04.2008 року укладений між ВАТ КБ «Надра» та ТОВ «Феміда-Інтер». Розірвано кредитний договір № 11/2008/978-К/01 (Договір 2) від 03.04.2008 року укладений між ВАТ КБ «Надра» та ТОВ «Феміда-Інтер».

Стягнуто з ТОВ «Феміда-Інтер» на користь ВАТ КБ «Надра» за кредитним договором №11/2008/980/978-КЛ/01 (Договір 1) від 03.04.2008 року, укладеним між ВАТ КБ «Надра»та ТОВ «Феміда-Інтер» суму в розмірі 23 318 194, 69 грн., що включає:

17 975 916 (сімнадцять мільйонів дев'ятсот сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн. 23 коп. - тіла кредиту за гривневою кредитною лінією;

3 137 926 (три мільйони сто тридцять сім тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн. 11 коп. (еквівалент 296 740 (двісті дев'яносто шість тисяч сімсот сорок) євро 03 євроцентів станом на 26.03.2012 за офіційним курсом НБУ) - за валютною лінією кредиту;

1 847 524 (один мільйон вісімсот сорок сім тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 72 коп. - процентів за гривневою лінією кредиту;

217 911 (двісті сімнадцять тисяч дев'ятсот одинадцять) грн. 57 коп. (еквівалент 20 606 (двадцять тисяч шістсот шість) євро 95 євроцентів станом на 26.03.2012 за офіційним курсом НБУ) - за валютною лінією кредиту;

121 778,59 грн. пені за порушення строків сплати стандартного платежу за гривневою кредитною лінією.

17 137, 47 грн. пені за порушення строків сплати кредиту за валютною лінією кредиту.

Стягнуто з ТОВ «Феміда-Інтер» на користь ВАТ КБ «Надра» за кредитним договором №11/2008//978-К/01 (Договір 2) від 03.04.2008 року, укладений між ВАТ «Надра» та ТОВ «Феміда-Інтер» суму в розмірі 1 762 753 (один мільйон сімсот шістдесят дві тисячі сімсот пятдесят три) грн. 15 коп., що включає:

1 639 686 (один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 25 коп. (еквівалент 155 058 (сто п'ятдесят п'ять тисяч п'ятдесят вісім) євро станом на 26.03.2012 за офіційним курсом НБУ) - заборгованості по кредиту;

113 867 (сто тринадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 03 коп. (еквівалент 10 767 (десять тисяч сімсот шістдесят сім) євро 91 євроцентів станом на 26.03.2012 за офіційним курсом НБУ) - заборгованості по процентах за користування кредитом;

9199,87 грн. пені за порушення строків сплати кредиту.

Стягнуто з ТОВ «Феміда-Інтер» на користь ВАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 11/2008/978-ЕКА/01 (Договір 3) від 03.04.2008 року, укладений між ВАТ «Надра» та ТОВ «Феміда-Інтер» суму в розмірі 42 529 693 (сорок два мільйони п'ятсот двадцять девять тисяч шістсот девяносто три ) грн. 88 коп., що включає:

40 184 128 (сорок мільйонів сто вісімдесят чотири тисячі сто двадцять вісім) грн. 21 коп. (еквівалент 3 800 038 (три мільйони вісімсот тисяч тридцять вісім) євро 30 євроцентів станом на 26.03.2012 за офіційним курсом НБУ) - заборгованості по кредиту;

2 208 955 (два мільйони двісті вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 20 коп. (еквівалент 208 891 (двісті вісім тисяч вісімсот дев'яносто один) євро 29 євроцентів станом на 26.03.2012 за офіційним курсом НБУ) - заборгованості по відсоткам;

136610,47 грн. пені за порушення строків сплати кредиту.

Стягнуто з ТОВ «Феміда-Інтер» на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за договором на відкриття та оплату документарного акредитива № 613 у сумі 5 666 154 (п'ять мільйонів шістсот шістдесят шість тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 52 коп., з яких:

4 919 058 (чотири мільйони дев'ятсот дев'ятнадцять тисяч п'ятдесят вісім) грн. 75 коп. (еквівалент 465 174 (чотириста шістдесят п'ять тисяч сто сімдесят чотири) євро станом на 26.03.2012 за офіційним курсом НБУ) - заборгованості по акредитиву;

401395,20 грн. - пені за порушення строків сплати акредитиву;

345 700 (триста сорок п'ять тисяч сімсот) грн. 57 коп. (еквівалент 32 691 євро 40 євроцентів станом на 26.03.2012 за офіційним курсом НБУ) комісії.

22 травня 2013 року Вищим господарським судом України постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 у справі № 7/474- 34/365-27/2 залишено без змін.

Тобто, загальна сума заборгованості за кредитними договорами та договором на відкриття документарного акредитиву та оплату акредитиву згідно рішення господарського суду м. Києва від 26.03.2012 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 року у справі № 7/474-34/365-27/2 становить 73 294 747,79 грн.

Таким чином, у зв'язку з стягненням грошових коштів та розірванням кредитних договорів, а саме: кредитного договору № 11/2008/980/978-КЛ/01 від 03.04.2008 року, кредитного договору №11/2008/978-ЕКА/01 від 03.04.2008 року, кредитного договору № 11/2008/978-К/01 від 03.04.2008 року, в банку стали відсутні будь-які правові підстави для нарахування процентів за користування кредитними коштами та інших штрафних санкцій.

Однак, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє правовідносин сторін договорів, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобовязання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ст. 625 ЦК.

З дослідженого розрахунку заборгованості представленого ПАТ «БК «Надра» вбачається, що даним правом банк скористався та провів нарахування 3% річних по кожному окремому кредитному договору (т.3 а.с.218-223). При цьому сума заборгованості визначена в іноземній валюті, що еквівалентно гривні.

Розпорядник майна в судовому засіданні надав контррозрахунок кредиторських вимог в гривневому еквіваленті, як визначено рішенням суду, з врахуванням 3% річних (т.3 а.с.234-237).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Порядок та правила використання іноземної валюти на території України на встановлені нормативно правовими актами КМУ, НБУ та іншими документами.

Згідно зі ст. 524 ЦК зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Разом з тим, незалежно від фіксації еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, згідно з частинами 1 та 2 ст. 533 ЦК грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо в зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Зважаючи на зміст зазначеної статті та беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, суди у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті повинні зазначити в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню у цій іноземній валюті з вказівкою на конвертацію цієї суми в національну валюту на день здійснення платежу.

Оскільки в рішенням стягнуто з боржника борг в національній валюті з вказівкою на конвертацію цієї суми в іноземну, судом береться до уваги поданий контррозрахунок кредиторських вимог розпорядника майна, який є арифметично вірним, а методологія та періоди судом перевірені у зв'язку із чим загальний розмір кредиторських вимог становить 93 785 008,83 грн.

Однак, суд вважає, що розпорядником майна помилково пеню по договорам 1-3 внесено до шостої черги. При цьому судом враховується, що за умовами договорів всі вимоги є забезпеченими в тому числі і пеня.

Пунктом 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Згідно п. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п. 2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Судом встановлено, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом частково із наступною черговістю їх задоволення:

2436,00 грн. понесених судових витрат до першої черги,

5 756 539,21 грн. до четвертої черги,

401 395,20 грн. до шостої черги,

87 624 638,42 грн. позачергово.

Судом не беруться до уваги посилання представника ТОВ фірма «Феміда Інтер» в запереченні (т.2 а.с.162- 167) на дану заяву, що кредиторські вимоги ПАТ «КБ «Надра» не забезпечені з огляду на припинення дії договорів застави та іпотеки, як зазначено в постанові Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 р.

Як слідує з правової позиції Верховного Суду України при розгляді справи № 6-939цс15 припинення зобовязання можливе за умови його належного виконання, що проведено належним чином, а розірвання кредитного договору не є підставою для припинення іпотеки, якою може забезпечуватися виконання зобовязання, що виникло до набрання законної сили рішенням суду про розірвання договору, тобто в суду дані заперечення є безпідставними.

Посилання боржника щодо застосування строків позовної давності судом до уваги не приймаються, оскільки до вимог щодо застосування відповідальності, передбаченої ст. 625 ЦК України, встановлений загальний строк позовної давності тривалістю у три роки, а період за який нараховувались 3% річних кредитором здійснені в межах строку позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про визнання грошових вимог задовольнити частково.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Феміда Інтер» (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 36, код ЄДРПОУ 20136463) на загальну суму 93 785 008,83 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

2436,00 грн. понесених судових витрат до першої черги,

5 756 539,21 грн. до четвертої черги,

401 395,20 грн. до шостої черги,

87 624 638,42 грн. позачергово.

3. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_4 в термін до 21.05.2016р. сформувати та надати суду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда Інтер".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар