Рішення № 5743039, 03.03.2008, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-336/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 3 березня 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий- суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду позовну заяву

Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до кредитного договору б/н від 05.01.2006 р. ОСОБА_1 - відповідачу по справі був наданий кредит у розмірі 1 500 грн. 00 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Своєчасно зобов'язання боржником за Кредитним договором не виконанні - станом на 13.11.2007р. відповідачем не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 754 грн. 30 коп., яка складається з: 641 грн. 44 коп. - заборгованість за кредитом; 112 грн. 86 коп. - заборгованість за відсотками;

У зв'язку з тим, що відповідач не виконав зобов'язання, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по основній сумі кредиту у розмірі 641 грн. 44 коп., заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом у розмірі 112 грн. 86 коп., державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційне - техничне забезпечення судового процесу -30, 00 грн. покласти на відповідача. У зв'язку з тим, що в досудовому порядку відповідач добровільно не сплатив позивачеві передбачені договірними зобов'язаннями суми, позивач змушений звернутися в суд за захистом своїх порушених прав.

Представник позивача до судового засідання з'явилась, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, хоча був повідомлений належним чином. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду у відсутність відповідача.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, забов*язаность повина виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог діючого Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач уклав кредитний договір з позивачем, не сплачував за договором, в наслідок чого виникла заборгованність за кредитним договором, станом на 13.11.2007 р. в сумі 754 грн. 30 коп.

Таким чином, аналіз вищенаведених доказів переконує суд у тому, що відповідач не сплатив надані їм послуги, що є підставою до задоволення позову.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору, сплачену їм при подачі позовної заяви в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612 ч.2, 1050, 1054 ЦК України, 79, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» -754 грн. 30 коп. - заборгованість за кредитним договором, на р/р № 29092829003111, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570, а також 51 грн. 00 коп. - судовий збір, 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на р/р № 64993919400001, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Заяву про перегляд цього рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення позивачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана позивачем в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.