Ухвала суду № 57430389, 25.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2016 року Справа № 907/1146/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А, Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 березня 2016 року у справі Господарського суду Закарпатської області за позовом ОСОБА_4 до Колективного підприємства "Агрошляхбуд", третя особа - Державний реєстратор Реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції, про визнання права на частку у статутному капіталі підприємства та зобов'язання державного реєстратора внести запис про зміну частки учасника підприємства у статутному капіталі,

УСТАНОВИВ:

Подана 2 квітня 2016 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги ОСОБА_4 додано поштові чеки № 0073925 0035083, № 0073927 0035084 та описи вкладення у цінні конверти від 2 квітня 2016 року на ім'я КП "Агрошляхбуд" та Державного реєстратора, згідно яких відповідачу та третій особі направлено по чотири аркуші касаційної скарги.

Водночас, вбачається, що подана заявником касаційна скарга викладена на 10 (десяти) аркушах (без урахування додатків).

Відтак, подані поштові чеки та описи вкладення у цінні листи не можна вважати належними доказами надсилання копій касаційної скарги відповідачу та третій особі.

Відповідно до п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 березня 2016 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Закарпатської області.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова