Ухвала суду № 57430313, 27.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/296/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 р. по справі № 821/296/16

позивач - Приватне підприємство "Салена"

відповідач - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області

про визнання протиправною та скасування постанови № 1021-04-15-10 від 18.02.2016 р.,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 р. представником Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області подана апеляційна скарга.

Однак, вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше, в апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Також, відповідно до статті 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Так, на підтвердження повноважень представника апелянта в матеріалах справи міститься копія довіреності посвідчена першим заступником Голови Держархбудінспекції.

Разом з тим, відповідно до Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 липня 2014 року № 294, Держархбудінспекцію очолює Голова. А тому, саме Голова Держархбудінспекції має право посвідчувати довіреності.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 59 КАС України, право на оскарження судового рішення повинно бути спеціально обумовлене у виданій представнику довіреності.

Така позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 09 березня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БудЕлітГруп" до ОДПІ про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

До того ж, в порушення частини 6 статті 187 КАС України, апелянтом не додано до апеляційної скарги її копій, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Оскільки, апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 КАС України, таку апеляційну скаргу, відповідно до статті 108 КАС України, слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Судовий збір у розмірі 2046,33 грн. за подачу апеляційної скарги по даній справі повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області - залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.05.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.