Ухвала суду № 57430094, 26.04.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 816/4744/15Суддя-доповідач Сіренко О.І.УХВАЛА

26 квітня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Любчич Л.В. , Перцової Т.С.

За участю секретаря судового засідання Федоренко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №816/4744/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2016р.

за позовом ОСОБА_2

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"

про визнання неправомірним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №816/4744/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2016р. за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання неправомірним та скасування рішення.

Розгляд справи призначено на 26 квітня 2016 року о 09 год. 15 хв. Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили.

26 квітня 2016 року представником третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" та представником позивача - ОСОБА_2 через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про відкладення розгляду справи №816/4744/15 у зв'язку з неможливістю представників прибути у судове засідання .

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Згідно частини 1 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Згідно частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Частиною 3 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю представників третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" та позивача - ОСОБА_2 прибути у судове засідання та на підставі частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 2 ст. 128, ч. 3 ст. 150, ч. 1 ст. 196, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи №816/4744/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2016р. за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання неправомірним та скасування рішення відкласти до 10 травня 2016 року до 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Любчич Л.В. Перцова Т.С.