Ухвала суду № 57429920, 26.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/24272/15 Головуючий у 1- й інстанції Федорчук А. Б. Суддя - доповідач: Кузьменко В. В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.03.2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АД Шина» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.03.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Запропоновано надати оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 187 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

До суду надійшло клопотання Київської міської митниці ДФС про продовження процесуального строку для сплати судового збору.

Клопотання мотивовано тим, що ДФС України затверджено план асигнувань на видатки зі сплати судового збору. Митному органу помісячно виділяються кошти на сплату судового збору. Станом на час подачі вказаного клопотання Київською міською митницею ДФС використано кошти перераховані на судовий збір за квітень 2016 року. Відтак, просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 08.05.2016 року.

Згідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги доводи заявленого апелянтом клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити апелянту строк на усунення ним недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою суду від 06.04.2016 року до 12 травня 2016 року.

Одночасно, суд звертає увагу апелянта на те, що у разі не усунення ним недоліків апеляційної скарги у вказаний строк, апеляційна скарга буде повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Київської міської митниці ДФС про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити апелянту строк на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху до 12 травня 2016 року.

Повідомити апелянта, що у разі не усунення недоліків до строку встановленого судом, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кузьменко В. В.

Головуючий суддя Кузьменко В. В.