Ухвала суду № 57429856, 27.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5857/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного агентства рибного господарства України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016р. по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Регіональний дослідно-експериментальний комплекс» до Державного агентства рибного господарства України про визнання дій незаконними, скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2015р. ДП «Регіональний дослідно-експериментальний комплекс» звернулось в суд із позовом до Державного агентства рибного господарства України про визнання дій незаконними, скасування наказу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Держрибагенства України від 21.09.2015р. №284 «Про скасування Режиму рибогосподарської експлуатації Хаджибейського лиману», погоджений Держрибагенством 2.03.2015р.».

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Державного агентства рибного господарства України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державного підприємства «Регіональний дослідно-експериментальний комплекс» судовий збір у розмірі 1218грн.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням Державне агентство рибного господарства України подало 21 квітня 2016р. апеляційну скаргу, проте строк, встановлений для подачі апеляційної скарги на постанову суду, апелянт пропустив.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.

За правилами ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Частиною 4 ст.189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В доводах апеляційної скарги апелянт зазначив, що станом на день подання апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції до Державного агентства рибного господарства України не надходило.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, копія постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016р. була відправлена на адресу Державного агентства рибного господарства України, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником 29.02.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення копії зазначеної постанови з відповідним підписом уповноваженої особи.

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач приходить до висновку що апелянт при подачі апеляційної скарги пропустив строк апеляційного оскарження на постанову суду першої інстанції, а тому залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, в якій необхідно вказати поважні причини пропуску строку, якщо такі є.

За правилами абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.108, 186, ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного агентства рибного господарства України - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі не подачі заяви про поновлення строку, або вказані причини у заяві будуть визнані неповажними, суддя відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ