Ухвала суду № 57429785, 25.04.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року справа №826/5063/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛПІС-УКРАЇНА” про заміну сторони в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛПІС-УКРАЇНА”

до

1. Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України

2. Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕЛПІС-УКРАЇНА” (далі по тексту – позивач, ТОВ “ЕЛПІС-УКРАЇНА”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України (далі по тексту – відповідач 1) та Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві (далі по тексту – відповідач 2), в якому просило: 1) визнати протиправним та скасувати рішення про визначення митної вартості товару від 22 лютого 2013 року №100270000/2013/300191/2; 2) стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві на користь позивача суму надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 30 549,25 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2013 року у справі №826/5063/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2013 року, позов задоволено.

27 листопада 2013 року за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2013 року у справі №826/5063/13-а видано виконавчі листи.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2014 року №К/800/61783/13 попередні судові рішення у справі скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з Державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві на користь Приватного підприємства “ЕЛПІС-УКРАЇНА” надмірно сплачену суму податку на додану вартість у розмірі 30 549,25 грн., та ухвалено нове рішення, яким в цій частині відмовлено.

Позивачем подано до суду заяву про заміну сторони у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2016 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛПІС-УКРАЇНА” про заміну сторони у справі призначено на 25 квітня 2016 року.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛПІС-УКРАЇНА” щодо заміни сторони у справі та вважає за необхідне замінити Приватне підприємство “ЕЛПІС-УКРАЇНА”, його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю “ЕЛПІС-УКРАЇНА”.

На підставі вищенаведеного, статей 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛПІС-УКРАЇНА” про заміну сторони в адміністративній справі №826/5063/13-а задовольнити.

2. Замінити Приватне підприємство “ЕЛПІС-УКРАЇНА”, як сторону в адміністративній справі №826/50631/13-а, його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю “ЕЛПІС-УКРАЇНА”.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.А. Кузьменко