Ухвала суду № 57429591, 27.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/544/16

Суддя доповідач Кузьменко В. В.

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини А2622 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату, Військової частини А2622 про стягнення грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини А2622 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Дослідивши апеляційну скаргу, встановлено, що апелянтом не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду. Водночас, подано клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору, яке мотивовано відсутністю коштів, незадовільним майновим станом. Посилається на те, що всі видатки Міністерства оборони України спрямовані на виплату грошового забезпечення та задоволення першочергових витрат на посилення обороноздатності держави.

Відповідно до ст. 8 Закону №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що звільнення судом від сплати судового збору на певний строк є правом суду, суд вважає, що доводи апелянта можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору до моменту прийняття судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 88, 160, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Військової частини А2622 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити Військовій частині А2622 сплату судового збору до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Військової частини А2622 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату, Військової частини А2622 про стягнення грошової компенсації.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В. В. Кузьменко