Ухвала суду № 57429388, 27.04.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 квітня 2016 року місто Київ №826/21799/15

Окружний адміністративний суд міста Києвау у складі головуючого судді Літвінової А.В., суддів Аблова Є.В., Мазур А.С, при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засідання питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до треті особи Головного територіального управління юстиції у місті Києві приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Есталини Антоліївни товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» ОСОБА_3 Міністерство юстиції Українипровизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/21799/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Есталини Антоліївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», ОСОБА_3, Міністерство юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається зі змісту заявлених позовних вимог та наявних у матеріалах справи доказів, підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом слугували факти, встановлені під час судового розгляду інших справ, а саме:

- у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Лідія Миколаївна, ОСОБА_3, про визнання правочинів недійсними та зобов'язання повернути майно;

- у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Л.М., про визнання довіреностей недійсними, вилучення записів з реєстру довіреностей.

На підтвердження вказаного позивачем надано копії рішення Апеляційного суду міста Києва від 16.06.2015 у цивільній справі №22-ц/796/2597/2015 (про визнання правочинів недійсними та зобов'язання повернути майно) та рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02.04.2015 у цивільній справі №752/948/15-ц (провадження №2/752/2319/15) (про визнання довіреностей недійсними, вилучення записів з реєстру довіреностей).

Водночас, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.12.2015 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» на рішення Апеляційного суду міста Києва від 16.06.2015, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02.12.2014 та рішення Апеляційного суду міста Києва від 16.06.2015 скасовано, а справу передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

При цьому, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.10.2015 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна Позика» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02.04.2015 та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 11.06.2015 останні скасовані, а справу передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

У свою чергу, рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 30.03.2016 у цивільній справі №752/948/15-ц позовні вимоги задоволено. У той же час, наявними у матеріалах справи доказами (як і відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень) не підтверджено факту набрання вказаним рішенням законної сили.

Враховуючи відповідні обставини, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд дійшов до висновку про неможливість продовження судового розгляду адміністративної справи №826/21799/15 до набрання законної сили судовими рішеннями у цивільних справах за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Лідія Миколаївна, ОСОБА_3, про визнання правочинів недійсними та зобов'язання повернути майно, а також за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Л.М., про визнання довіреностей недійсними, вилучення записів з реєстру довіреностей.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №826/21799/15 до набрання законної сили судовими рішеннями у цивільних справах за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Лідія Миколаївна, ОСОБА_3, про визнання правочинів недійсними та зобов'язання повернути майно, а також за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Л.М., про визнання довіреностей недійсними, вилучення записів з реєстру довіреностей.

Зобов'язати сторони протягом п'яти робочих днів повідомити суд про настання події, якою зумовлено зупинення провадження у справі №826/21799/15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

Суддя Аблов Є.В.

Суддя Мазур А.С.