Рішення № 5742936, 14.02.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-439/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко М. М. , при секретарі Янковій Х.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми за кредитним договором,

встановив:

У листопаді 2007 року ТОВ «ПростоФінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що між товариством та відповідачем укладено кредитний договір № 02001532333 про надання кредиту на придбання товару в розмірі 46650 грн. 00 коп., терміном на 60 місяців, з річною процентною ставкою 12, 5 відсотків та комісією за управління кредитом у розмірі 0, 07 % щомісячної процентної ставки. Усі щомісячні платежі встановлено у розмірі 1082 грн. 19 коп.

На підставі укладеного кредитного договору відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 46650 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю ТОВ «Український Автомобільний Холдінг», та отримав грошові кошти у розмірі 46650 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після отримання товару в порушення умов договору відповідач не належно виконував грошові зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів згідно умов договору: здійснив невчасно всього три оплати у розмірі 1082 грн. 19 коп. - 13.02.2007 року; 1082 грн. 19 коп. - 15.03.2007 року та 1083 грн. - 18.04.2007 року.

Згідно п. 2.4 кредитного договору сума кредиту, сума процентів за користування кредитом, сума комісії за управління кредитом, сума комісії за надання кредиту складає повну суму заборгованості відповідача за кредитом.

На підставі п. 6.2.3 (а) кредитного договору, оскільки відповідачем порушуються зобов'язання за договором, позивач вимагає від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту, в тому числі процентів за користування кредитом, комісії за надання кредиту та комісії за управління кредитом, незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Згідно з п. 3.1 договору відповідач повинен був сплатити усі щомісячні платежі по кредиту. Кожний щомісячний платіж повинен бути отриманий кредитодавцем протягом відповідного платіжного періоду не пізніше відповідної дати щомісячного платежу, зазначеної в графіку платежів (не пізніше десятого числа місяця у відповідному платіжному періоді). Боржником не вчасно сплачено перший, другий та третій щомісячні платежі, не сплачено сім щомісячних платежів відповідно до графіку платежів, тобто заборгованість за щомісячними платежами складає 1082 грн. 19 коп. х 7 міс. = 7575 грн. 33 коп. Непогашена сума кредиту станом на 10 листопада 2007 року складає 40742 грн. 42 коп.

Згідно п. 7.2 кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно 1082 грн. 19 коп. х 20% = 216 грн. 44 коп. на місяць. Відповідачем прострочено десять щомісячних платежів, тобто сума складає 216 грн. 44 коп. х 10 міс. = 2164 грн. 40 коп.

Таким чином з відповідача позивач просив стягнути 50482 грн. 15 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що за сім місяців складає 214 днів. Згідно діючого законодавства встановлені такі рівні інфляції: 100, 6 - травень; 102, 2 - червень; 101, 4-липень; 100, 6 - серпень; 102, 2 - вересень; 102, 9 - жовтень. Згідно розрахунку середній рівень інфляції за ці місяці становить 1, 01%, сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції становить: 50482 грн. 15 коп. х 1, 01% = 509 грн. 87 коп. Три відсотка річних від простроченої на 214 днів суми становить: 1080 грн. 32 коп. Вказані грошові суми позивач також просив стягнути з відповідача.

Всього позивач просив стягнути з відповідача 52072 грн. 34 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 17 січня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 02001532333 про надання кредиту на придбання товару в розмірі 46650 грн., терміном на 60 платіжних періодів, з річною процентною ставкою 12, 5 відсотків від непогашеної суми кредиту, комісією за управління кредитом у розмірі щомісячних 0, 07 % щомісячної процентної ставки, яка розраховується від початкової суми кредиту. Щомісячний платіж було встановлено у розмірі 1082 грн. 19 коп., який позичальник зобов'язався вносити до 10 числа поточного місяця. Дата останнього платежу за кредитом 10 лютого 2009 року.

На підставі укладеного договору відповідач надав рахунок на сплату товару (автомобіля) на загальну суму 46650 грн.. поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти продавцю товару та отримав кредит у розмірі 46650 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору сума кредиту, проценти за користування кредитом, сума комісії за управління кредитом складає повну заборгованість позичальника за кредитним договором. Заборгованість підлягає сплаті позичальником шляхом здійснення єдиних щомісячних платежів відповідно до графіку платежів.

Відповідно до п. 6.2.3 кредитного договору у випадку порушення позичальником термінів сплати щомісячних платежів кредитодавець має право незалежно від настання кінцевого терміну повернення кредиту вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості. Для реалізації цього права кредитодавець надсилає письмове повідомлення позичальнику із відповідною вимогою. Після спливу 30 календарних днів та за умови неусунення позичальником порушень договору, кредитодавець має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, а позичальник зобов'язаний достроково сплатити заборгованість та інші грошові зобов'язання, передбачені договором.

Відповідно до п. 7.2 кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів кредитодавець має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 20 процентів від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якої порушено позичальником.

Вищезазначені умови договору відповідачем не виконуються. Відповідач здійснив невчасно всього три щомісячних платежів у розмірі 1082 грн. 19 коп. - 13.02.2007 року; 1082 грн. 19 коп. - 15.03.2007 року та 1083 грн. - 18.04.2007 року. Сім щомісячних платежів за травень - листопад 2007 року відповідачем не сплачено.

16 жовтня 2007 року відповідачеві надіслано вимогу про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, проте відповідач заборгованість не сплатив. Таким чином з листопада 2007 року у позичальника виник обов'язок достроково погасити заборгованість за кредитним договором.

Заборгованість відповідача за кредитним договором становить: 7575 грн. 33 коп. - сума 7 несплачених відповідачем щомісячних платежів; 2164 грн. 40 коп. - штраф у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем (10 щомісячних платежів); 40742 грн. 42 коп. - залишок кредиту станом на 10 листопада 2007 року.

Вказана сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками.

З відповідача на користь позивача суму боргу 7575 грн. 33 коп. слід стягнути з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення в межах позовних вимог станом на листопад 2007 року, яка становить7651 грн. 84 коп. (7575 грн. 33 коп. + 76 грн. 51 коп.); 76 грн. 51 коп. = 7575 грн. 33 коп. х 1, 01% (середній рівень інфляції за сім місяців згідно розрахунку, наведеного в позовній заяві (а.с. 29)).

Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 50558 грн. 66 коп. і підлягає стягненню на користь позивача.

Позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу 7575 грн. 33 коп.3 урахуванням 3% річних за період прострочення з травня по листопад 2007 року задоволенню не підлягають, оскільки договором встановлений інший розмір відсотків за прострочення виконання грошового зобов'язання (штраф у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем).

Позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу 40742 грн. 42 коп.3 урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за період прострочення з травня по листопад 2007 року задоволенню не підлягають, оскільки обов'язок відповідача сплатити позивачеві вказану грошову суму виник лише у листопаді 2007 року.

Позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем у розмірі 2164 грн. 40 коп.3 урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за період прострочення з травня по листопад 2007 року задоволенню не підлягають, оскільки індекс інфляції та 3% річних нараховуються на прострочену суму боргу за договором, а не на штрафні санкції, передбачені умовами договору за невиконання грошових зобов'язань.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені товариством і документально підтверджені судові витрати, а саме: 505 грн. 59 коп. державного мита, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 13 грн. 50 коп. витрат, понесених у зв'язку з викликом відповідача в судове засідання телеграмою та 252 грн. витрат, понесених позивачем у зв'язку з викликом відповідача в судове засідання через засоби масової інформації, всього 801 грн. 09 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 169, 212-215, 224, 226 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс», що знаходиться за адресою: м. Київ, Московський просп., 9, 5 корп. 4 пов., ідентифікаційний код 33694552, п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 300465, суму заборгованості за кредитним договором № 02001532333 від 17 січня 2007 року у розмірі 50558 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» понесені позивачем судові витрати у розмірі 801 грн. 09 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.