
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про витребування доказів
21.04.2016р. № 820/159/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді - Панченко О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження позовну клопотання представника позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДЕС КОМПАНІ" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, треті особи: Державна фіскальна служба України, Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДЕС КОМПАНІ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:
1. Скасувати рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "СЕДЕС КОМПАНІ", прийняте ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (на теперішній час Центральна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області) та поновити дію реєстрації платника податків ПДВ ТОВ "СЕДЕС КОМПАНІ" (індивідуальний номер 397381926554) від 01.05.2015 року;
2. Визнати протиправними дії ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (на теперішній час Центральна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області) щодо складання та направлення на адресу ДФС України повідомлення про закінчення терміну дії договору або угоди про розподіл продукції;
3. Зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (на теперішній час Центральна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області) підготовити та направити відомості із копіями відповідних документів до ДФС України, для внесення відповідних змін до Реєстру платників ПДВ щодо скасування анулювання реєстрації ТОВ "СЕДЕС КОМПАНІ", як платника ПДВ , яке відбулось за ініціативою контролюючого органу;
4. Зобов'язати Центральну ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області відкоригувати суму податкового кредиту 96655940,67 грн. на рахунках ТОВ "СЕДЕС КОМПАНІ" відповідно до задекларованих податкових декларацій за період з червня по грудень 2015 року;
5. Зобов'язати Центральну ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати Державній казначейській службі України висновки та документи, необхідні для повернення коштів, помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки надходжень до бюджету в розмірі 96655940,67 гривень;
6. Зобов'язати Центральну ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області зарахувати суму податкового кредиту 96655940,67 гривень на рахунках ТОВ "СЕДЕС КОМПАНІ";
7. Судові витрати покласти на відповідачів.
Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: позивач просить суд витребувати у Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області:
- інформацію про стан рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість ТОВ "СЕДЕС КОМПАНІ", щодо зареєстрованих податкових накладних в Єдиному реєстраі податкових накладних;
- інформацію про проведенні перевірки відносно ТОВ "СЕДЕС КОМПАНІ" за період з 01.05.2015 р. по 31.12.2015 р.;
- реєстраційну справу ТОВ "СЕДЕС КОМПАНІ";
- договір або угоду про розподіл продукції, підписаний ТОВ "СЕДЕС КОМПАНІ".
Представник позивача та представник Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області прибули у судове засідання, склали на адресу суду у клопотання, в якому просили суд розглядати клопотання про витребування доказів в порядку письмового провадження.
Треті особи у судове засідання повноважних представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.33-35 КАС України.
За правилами, встановленими ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказані у клопотанні представника позивача документи у відповідачів.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДЕС КОМПАНІ" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, треті особи: Державна фіскальна служба України, Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Витребувати у Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області:
- інформацію про стан рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість ТОВ "СЕДЕС КОМПАНІ", щодо зареєстрованих податкових накладних в Єдиному реєстраі податкових накладних;
- інформацію про проведенні перевірки відносно ТОВ "СЕДЕС КОМПАНІ" за період з 01.05.2015 р. по 31.12.2015 р.;
- реєстраційну справу ТОВ "СЕДЕС КОМПАНІ";
- договір або угоду про розподіл продукції, підписаний ТОВ "СЕДЕС КОМПАНІ".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко О.В.
Судове рішення № 57429083, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/159/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: