Ухвала суду № 57428444, 15.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/920/16

УХВАЛА

15 квітня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музики І.О.,

за участю сторін:

представника позивача Локаш Д.Є. (згідно довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дельта Вільмар» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування наказу, визнання протиправними дії щодо проведення засідання постійної комісії з розгляду спірних питань, визнання протиправними дії щодо виправлення цифрових показників, дат та інших даних в акті перевірки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дельта Вільмар» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування наказу, визнання протиправними дії щодо проведення засідання постійної комісії з розгляду спірних питань, визнання протиправними дії щодо виправлення цифрових показників, дат та інших даних в акті перевірки.

У судове засідання відповідач не з'явився, у суду відсутні відомості про отримання відповідачем судового повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.

Представник позивача просить суд зупинити провадження по справі для належного сповіщення відповідача про дату, час і місце судового розгляду.

Вислухавши думку представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження по справі з метою дотримання прав сторін та належного сповіщення відповідача про дату судового засідання і визначає термін зупинення провадження по справі до 11 травня 2016 року до 15 години 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 14, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дельта Вільмар» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування наказу, визнання протиправними дії щодо проведення засідання постійної комісії з розгляду спірних питань, визнання протиправними дії щодо виправлення цифрових показників, дат та інших даних в акті перевірки до 11 травня 2016 року до 15 години 30 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо