8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі після усунення недоліків позовної заяви
26 квітня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/335/16 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління ДФС у Луганській області до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірним та скасування рішення від 07.12.2015 № 0004021700,-
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.
Ухвалою суду від 18 квітня 2016 року зазначену позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку впродовж 5 днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру, та доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
25 квітня 2016 року позивач надав на адресу Луганського окружного адміністративного суду клопотання в якому просив долучити до матеріалів справи платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1100,00 грн, докази отримання відповідачем позовної заяви з додатками та відстрочити залишок сплати частини судового збору у розмірі 278,00 грн. до розгляду справи по суті.
Згідно зі статтею 88 КАС України, яка кореспондується зі статтею 8 Закону України №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі (частина друга статті 88 КАС України).
Враховуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача, та вважає за можливе відстрочити Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління ДФС у Луганській області сплату частини судового збору до прийняття судом рішення у даній справі.
Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору у розмірі 278,00 грн. до прийняття судом рішення у даній справі- задовольнити.
Відстрочити позивачу - Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління ДФС у Луганській області сплату частини судового збору до прийняття судом рішення у даній справі.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління ДФС у Луганській області до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірним та скасування рішення від 07.12.2015 № 0004021700.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, на 11 год. 30 хв.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача суб'єкта владних повноважень у строк до 20 травня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову; зворотній бік облікової картки платника єдиного внеску, документальне підтвердження взяття позивача на облік як платника податків (копії в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 57428106, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/335/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: