Постанова № 57426761, 26.04.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3-в/742/2/16

Єдиний унікальний № 742/436/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 рокуПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

за участю фахівця (з питань соціальної роботи із субєктами пробації) Прилуцького МРВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.02.2016 року визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та підданого адміністративному стягненню в виді 40 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.02.2016 року у адміністративному провадженні №3/742/91/16 (єдиний унікальний №742/436/16-п) ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Із подання вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Прилуцькому МРВ КВІ з 25.02.2015 року.

25.02.2016 року на адресу ОСОБА_2 був направлений виклик до Прилуцького МРВ КВІ на 03.03.2016 року, але порушник за викликом не зявився. У телефонному виклику до Прилуцького МРВ КВІ 15.03.2016 року ОСОБА_2 було розяснено порядок, умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, за результатами чого порушник 15.03.2016 року у поясненні та довідці про проведення бесіди поставив свій підпис, також йому було вручено направлення на адресу Валківської сільської ради для відбування громадських робіт, до яких він повинен був приступити не пізніше 16.03.2016 року. Але в період з 15.03.2016 року по 08.04.2016 року ОСОБА_2 перебував на амбулаторному лікуванні в Дідівській амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

11.04.2016 року було встановлено, що порушник ОСОБА_2В для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до Валківської сільської ради не прибув.

14.04.2016 року в телефонній розмові ОСОБА_2, повідомив, що відмовляється відбувати громадські роботи, того ж дня на адресу порушника було направлено рекомендований лист про необхідність явки до Прилуцького МРВ КВІ на 21.04.2016 року, який був отриманий ним 16.04.2016 року.

Проте станом на 25.04.2016 року до відбування стягнення у виді громадських робіт порушник так і не приступив, на виклики КВІ не реагує та взагалі відмовився від відбування адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП повторне вчинення протягом року насильства в сім'ї, тягне за собою адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративного арешту на строк до п'ятнадцяти діб.

Згідно зі ст.321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

А статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, якщо сакція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови,якщо санкцією статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку: одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Тож, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, а санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, не передбачено можливість застосування штрафу, з урахуванням того, що невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт становить сорок годин, то з розрахунку: одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб, адміністративне стягнення ОСОБА_2 у виді громадських робіт може бути замінено на адміністративний арешт строком вісім діб.

На підставі викладеного вище, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.321-1, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 невідбуте ним адміністративне стягнення, накладене відповідно до постанови Прилуцького міськрайонного суду від 11 лютого 2016 року, у виді сорока годин громадських робіт на адміністративний арешт строком вісім діб.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Коротка