Справа №2-729/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
В складі: головуючого - судді Деркача О.Г.
секретаря Лящинської М.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщені суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В с т а н о в и в:
18.01.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1648 грн. 09 коп. Мотивуючи свої вимоги наступним: був прийнятий на роботу до заводу на посаду токаря 5 розряду, згідно наказу № 94-к від 04.08.2008 року. Вказує, що заробітна плата не виплачується з грудня 2008 року.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшив та просив стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 1198 грн. 09 коп., оскільки відповідач частково розрахувався, виплатив заборгованість з заробітної плати у сумі 450 грн.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений (а.с.13). Заяв про поважність причин неявки або відкладення розгляду справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача та зі згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.08.2008 року позивача було прийнято на роботу до ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» на посаду слюсаря-ремонтника, а 23.11.2009 року звільнено в звязку з ліквідацією підприємства (а.с.2).
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення; про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. Письмового повідомлення ОСОБА_1 відповідачем здійснено не було. Отже, при звільненні, з вини відповідача з позивачем не був проведений повний розрахунок.
Згідно довідки відповідача станом на 07.12.2009 року заборгованість перед позивачем по заробітній платі становить 1648 грн. 09 коп. (а.с.3), оскільки позивач зменшив позовні вимоги, в звязку з частковим розрахунком відповідача, за таких обставин, сума в 1198 грн. 09 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати: в доход держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 51 грн. 00 коп.; на користь місцевого бюджету м. Чернігова - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 130, 208, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, ППВСУ від 24.12.1999 № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», ППВСУ від 06.11.1992 № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» на користь ОСОБА_1 1198 грн. 09 коп. заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» на користь державного бюджету м. Чернігова на розрахунковий рахунок: 31214259700002 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова О.Г. Деркач
Судове рішення № 57426711, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-729/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: