Ухвала суду № 57426129, 26.04.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 669/47/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1004/16

УХВАЛА

26 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Власенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Білогірський край на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства Білогірський край до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-2001, ОСОБА_1 про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-2001 до ОСОБА_1, Приватного підприємства Білогірський край, Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство Білогірський край (далі ПП Білогірський край) подало апеляційну скаргу на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2016 року, яка не відповідає вимогам процесуального законодавства, оскільки судовий збір сплачено не в повному розмірі, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір (далі Закон) у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378,00 грн.

Згідно зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).

Відповідно до абзацу 2 пункту 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа № 10 від 17.10.2014 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт оскаржує рішення суду за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, в яких обєднано чотири вимоги немайнового характеру, за кожну з яких необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 110 % від 1 розміру мінімальної заробітної плати (4 х 1378 грн. х 110 %), що складає 6063 грн. 20 коп., але оскільки апелянт сплатив 606 грн. 32 коп., то йому потрібно доплатити ще 5456 грн. 88 коп. (6063,2 606,32) судового збору, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Хмельницькому / м. Хмельницький / 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045529; банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО): 815013; рахунок отримувача: 31211206780002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Хмельницької області (Державна судова адміністрація України, 050); пункт 1.6.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ПП Білогірський край потрібно залишити без руху та надати йому строк для доплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Білогірський край на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2016 року залишити без руху та надати йому строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для доплати судового збору у розмірі 5456 грн. 88 коп. за вищевказаними реквізитами.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Оригінал документа про сплату судового збору направити до апеляційного суду.

Копію ухвали для виконання надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко