Справа № 680/338/16-ц
№ 2/680/165/16
У х в а л а
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"26" квітня 2016 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., вивчивши питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА :
26 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась із позовом до відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради в якому просить поновити її на роботі на посаді методиста методичного кабінету відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01 квітня 2016 року до дня поновлення на роботі та завдану їй моральну шкоду у розмірі 30000 грн; стягнути з районної організації Профспілки працівників освіти і науки України витрати на правовий захист, які понесені позивачем, в тому числі в суді; стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогамст.ст. 119, 120 ЦПК України. Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 1 частини 1статті 5 Закону України «Про судовий збір»визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Вказаною статтею не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору за вимоги щодо стягнення моральної шкоди, в тому числі і за шкоду, яка випливає з трудових правовідносин.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відтак позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі0,4 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551,20 грн, на розрахунковий рахунок Одержувач: УДКСУ у Новоушицькому районі, код одержувача 37347762, банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО: 815013 р/р 31210206700339, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди.
Крім того, відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Всупереч вказаному вище у позовній заяви відсутній виклад обставин щодо стягнення з районної організації Профспілки працівників освіти і науки України витрат на правовий захист, які понесені позивачем, не зазначено доказів, що підтверджують дані обставини. Крім того, заявлена вимога до особи , яка не має процесуального статусу у справі .
Що стосується вимоги позивача щодо стягнення з відповідача витрат на інформаційно-технічне забезпечення, суд зазначає, що постанова КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258«Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» , яка визначала механізм здійснення оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ , втратила чинність 09 грудня 2011 року.
Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строкдля усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк позивач не виконає вимоги ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 57425832, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/338/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: