Ухвала суду № 57425627, 25.04.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/922/16-к

н/п 1-кс/766/444/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Кметь А.С., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12016230040000627 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12016230040000627 від 10.02.2016 року старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Кметь А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ АБ «Південний», та їх вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ АБ «Південний», мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ АБ «Південний» та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12016230040000627 від 10.02.2016 року старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Кметь А.С., або працівнику поліції, який буде діяти за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ АБ «Південний» (МФО 328209, адреса: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) щодо його клієнта - ТОВ "Ферко" (код ЄДРПОУ 31681342), а саме:

- завірені копії документів, що відображають відкриття та розпорядження рахунку № 26002312211801, у тому числі довіреностей на право управління рахунками ТОВ "Ферко" (код ЄДРПОУ 31681342);

- виписок про рух коштів, як на паперових так і на електронних носіях, з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вихідного та вхідного залишку коштів на рахунку на початок та кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер та дата, або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) по рахунку № 26002312211801 з 19.11.2015 р. по 20.11.2015 р.;

- завірених копій документів щодо внесення (повернення готівки) на рахунок № 2600401643598 та проведення перерахування коштів, за зазначений період часу, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар