Ухвала суду № 57425530, 21.04.2016, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/46/2016

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про припинення договору поруки, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про припинення договору поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нетішинського міського суду від 07.04.2016 року було залишено без руху зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання недійсним кредитного договору та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказану ухвалу ОСОБА_5 отримала 13.04.2016 року, однак станом на 21.04.2016 року недоліки зазначені в ухвалі не усунула, а саме: не долучила до матеріалів справи документи про сплату судового збору в сумі 551,20 грн.

Відповідно до ст.124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання недійсним кредитного договору підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, 124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання недійсним кредитного договору вважати неподаним та їй повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: