Справа № 592/3521/16-ц
Провадження № 2/592/1351/16
У Х В А Л А
26 квітня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання права власності ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції , в якому просять визнати за ними право власності на майно , яке державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції було внесено до акту опису і арешту майна , що знаходиться за місцем реєстрації боржника ОСОБА_3.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї додатки , суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху , оскільки заява не відповідає вимогам ст..119 ч.2 п.4 , ч.5 ЦПК України, а саме: враховуючи , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом майнового характеру , не зазначили ціну позову та не додали документ про сплату судового збору.
Згідно ст..4 п.п.1,2 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру , яка подана фізичною особою ,судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову , але не менш мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі , встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Законом України від 28.12.2014 року за № 928-УІІІ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з терміном дії 01.01.2016р.-30.04.2016 р. становить 1378 грн..
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №10 від 14.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна , тобто як зі спору майнового характеру.
При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами , оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої ст.. 119 ЦПК України такий обов»язок покладається на позивача.
Проте , якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна на момент пред»явлення позову встановити точну його ціну неможливо , розмір судового збору попередньо визначає суд .
Судовий збір перераховується на р/рахунок 31211206700004 , код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач- УК ум. Сумах (Ковпаківський район), код платежу -22030101 , призначення платежу-судовий збір, ЄДРПОУ суду -02886462).
З урахуванням наведеного , позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання права власності залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом п»яти з дня отримання копії ухвали. Роз»яснити , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Труханова
Судове рішення № 57424789, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3521/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: