Постанова № 574239, 16.04.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
16.04.2007
Номер справи
10/41-07
Номер документу
574239
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.07

Справа №10/41-07.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до відповідача приватного підприємства «Олександр» Сумського району

про стягнення 1647,80 грн.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від позивача Нездоймишапка О.О.

від відповідача не з’явився.

Згідно із п. 6 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, які відносяться до компетенції адміністративних судів, підвідомчі господарським судам, тому дана справа підлягає вирішенню відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1647,80 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за листопад 2006 року.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, у відзиві на позовну заяву зазначає, що сума боргу ним сплачена в повному обсязі та надав копії платіжних доручень на загальну суму 2189,52 грн.

Представник позивача в судовому засіданні проти сплати суми боргу заперечує, оскільки зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІХ " у разі, якщо страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції та здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій", а тому сума сплачених відповідачем поточних платежів зарахована в рахунок сплати недоїмки минулих періодів, про що в судовому засіданні позивачем надано копії виписок з карток особового рахунку відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач – приватного підприємства «Олександр» Сумського району – відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п.5.3 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" відповідачем самостійно були нараховані страхові внески за листопад 2006 року в сумі 1647,80 грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком відповідача про суми страхових внесків на загальне державне пенсійне страхування за листопад 2006р., виписками з картки особового рахунку відповідача.

Оскільки ні доказів сплати зазначеної суми заборгованості, ні аргументованого заперечення щодо позовних вимог відповідач не подав, вимоги позивача в сумі 1647,80 грн. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Олександр» (Су4мський район, с.Сад, вул. 60 років Жовтня, 2, кв. 18, і.к. 31917157) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (м.Суми, вул. Червоногвардійська,97, і.к. 21129376) 1647,80 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст постанови підписано 16.04.2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 574239 ?

Документ № 574239 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 574239 ?

Дата ухвалення - 16.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 574239 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 574239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 574239, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 574239, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 574239 відноситься до справи № 10/41-07

Це рішення відноситься до справи № 10/41-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 574235
Наступний документ : 574240