Постанова № 57422458, 16.03.2011, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №3-344/11

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВНПД Казанківського РВ ГУ МНС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником АЗС № 19 ТОВ «Континент Нафто Трейд»,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2011 року відносно ОСОБА_1 головним інспектором з пожежного нагляду Казанківського РВ ГУМНС майором служби ц.з. ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП про те, що 02.03.2011 року о 14 годині 30 хвилин при перевірці субєкта господарювання АЗС № 19 ТОВ «Континент Нафто Трейд» було встановлено, що начальник АЗС № 19 ТОВ «Континент Нафто Трейд», яке розташоване за адресою: вул. Васляєва, 64-б смт. Казанка Миколаївської області, ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без передбаченого ст.10 Закону України «Про пожежну безпеку» дозвільного документу від органу державного пожежного нагляду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю підтвердивши порушення зазначене вище та пояснив, що в звязку зі зміною назви підприємства не встигли отримати дозвільний документ від органу державного пожежного нагляду на здійснення господарської діяльності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.8 ст.10 ЗУ «Про пожежну безпеку» від 17.12.1993 року № 3745-ХІІ, початок роботи новостворених підприємств здійснюється після видачі відповідного дозволу органом державного пожежного нагляду.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 026060 від 02.03.2011 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності без документа дозвільного характеру, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, ступінь вини, обставину, що помякшує покарання, а саме, щире розкаяння винного, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.164 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області, без конфіскації сировини.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: