Ухвала суду № 574220, 12.04.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.07

Справа №7/175-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б. розглянувши матеріали справи № 7/175-06

за заявою кредиторів – Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, Сумської міжрайонної державної податкової інспекції /Білопільське відділення/

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія” (41840, Сумська область, Білопільський район, с. Воронівка, вул.. Центральна, 14; ід. код 03777203)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредиторів: Воронівської сільської ради - Мороз Л.В., Білопільського МВД Фонду СОВ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Козлов С.П.

Від боржника – не з’явився

Розпорядника майна – Філенко І.М.

Суть спору: кредитори просять визнати боржника банкрутом, оскільки останній більше трьох місяців неспроможний задовольнити безспірні вимоги кредиторів у загальному розмірі 612292 грн. 22 коп.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.10.2006р. порушено провадження у справі № 7/175-06 за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, Сумської міжрайонної державної податкової інспекції /Білопільське відділення/ до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія” про визнання банкрутом відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном.

Відповідно до ухвали суду від 09.11.2006р. по справі № 7/175-06 кредитором у газеті „Голос України” № 220 від 22.11.2006р. опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Кредитори у встановлений статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк подали до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

На виконання судової ухвали від 10.01.2007р. розпорядник майна боржника подав до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду звернувся прокурор Білопільського району в інтересах Воронівської сільської ради до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”, в якій просить суд визнати грошові вимоги в розмірі 1 334 340 грн.00 коп., що складає заборгованість за самовільне видобування боржником глини в кількості 7 942,5 тони, з якої виготовлено 1 765 тис. шт. цегли сирцю та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Боржник ТОВ «Надія» у відзиві на заяву не визнає вимоги прокурора Білопільського району в інтересах Воронівської сільської ради у розмірі 1 334 340 грн.00 коп., оскільки за даними бухгалтерського обліку заборгованість перед Воронівською сільською радою на вказану суму відсутня.

Ухвалами господарського суду Сумської області від 08.02.2007р., 05.03.2007р. суд зобов’язував прокурора Білопільського району та кредитора Воронівську сільську раду надати належні докази в підтвердження своїх вимог, а саме видобування ТОВ «Надія» глини в кількості 792, 5 тони

Прокурор Білопільського району та кредитор Воронівська сільська рада в судове засідання 05.03.2007р., 26.03.2007р. витребувані судом документи не подали, будь-яких додаткових пояснень з предмету спору не подали, що є підставою для залишення без задоволення заяви прокурора Білопільського району в інтересах Воронівської сільської ради до боржника ТОВ “Надія” про визнання грошових вимог в розмірі 1 334 340 грн.00 коп. та включення її до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Відповідно до ст. ст. 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд зобов’язує розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з затвердженим реєстром про час і місце проведення зборів кредиторів, організовує їх проведення, а рішення про створення та склад комітету кредиторів направляє господарському суду у 5-денний строк.

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі –не розглядаються і вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вимоги прокурора Білопільського району в інтересах Воронівської сільської ради до боржника ТОВ “Надія” про визнання грошових вимог в розмірі 1 334 340 грн. 00 коп. та включення її до реєстру вимог кредиторів відхилити.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 7/175-06 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”, що складається з наступних конкурсних вимог:

- Білопільського районного центру зайнятості в розмірі 109 331 грн. 44 коп.;

- Відкритого акціонерного товариства «Сумигаз» в розмірі 34 286 грн. 49 коп.;

- Комунального підприємства «Регіональний центр підтримки агропромислового комплексу» Сумської обласної ради в особі ліквідатора Козіна Д.В. в розмірі 193 170 грн. 93 коп.;

- Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білопільської міжрайонної дирекції СОВ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 8 508 грн. 39 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» в розмірі 40 959 грн. 17 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Білопільському районі в розмірі 5 665 грн. 54 коп.;

- Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі в розмірі 155 006 грн. 66 коп.;

- Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтобаз України» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів УМГ «Київтрансгаз» в розмірі 1 121 грн. 67 коп.;

- Білопільської районної державної адміністрації в розмірі 85 515 грн. 98 коп.;

- Приватного підприємця Мачула Павла Миколайовича в розмірі 353 700 грн. 00 коп.;

- Дочірнього підприємства «Агрофірми «Авангард» в розмірі 133 561 грн. 42 коп.;

- Закритого акціонерного товариства компанія «Райз» в розмірі 10 322 грн. 22 коп.;

- Державної інспекції по контролю за цінами в розмірі 4 100 грн. 00 коп.;

- Білопільського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в розмірі 486 359 грн. 54 коп.;

- Воронівської сільської ради в розмірі 217 463 грн. 28 коп.;

- Управління Державного казначейства у Білопільському районі в розмірі 2 500 грн. 00 коп.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі – не розглядаються і вважаються погашеними.

4. Зобов’язати розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром про визнання їх вимог, про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити суду у 5-ти денний строк.

5. Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів до 23.04.2007 року.

6. Призначити засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство, на 07.05.2007 року о 11 год. 30 хв.

7. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ