Справа № 466/2182/16-ц
УХВАЛА
судового засідання
«22» квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого судді Кавацюка В.І
при секретарі Семків Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
У лютому 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в Шевченківський районний суд м. Львова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання, яке було призначено на 22 квітня 2016 року о 09.15 год., учасники процесу не зявились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку.
У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу слід направити для розгляду по суті по територіальній підсудності в Франківський районний суд м. Львова з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в позовній заяві зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 м. Львів, вул. Золота, 6, гурт.
Однак з відповіді ВАДР Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області видно, що гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою м. Львів, вул. Природна, 10, гурт., що відноситься до території діяльності Франківського районного суду м Львова.
Керуючись ст. 109, п.2 ч.1 ст. 116, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити для розгляду по територіальній підсудності в Франківський районний суд м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 57421924, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2182/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: