Ухвала суду № 57421684, 19.04.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/118/16-ц

2/465/1253/16

УХВАЛА

судового засідання

"19" квітня 2016 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді: Мартинишин М.О.

при секретарі: Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника позивача про призначення судової транспортно - трасологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватне акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, пені та витрат на оплату правової допомоги,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з вище вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової транспортно - трасологічної експертизи, оскільки відповідачем заперечується факт пошкодження автомобіля позивача «Mitsubishi Pajero 2,5 TD», реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою: м. Львів, вул.. Кульпарківська, біля будинку №139 на підставі висновку транспортно-трасологічного дослідження №ДА/30-15 від 24.07.2015 року, виконаного експертом ТОВ «Українсько-німецького підприємства «ДЕКРА Експерт», що і стало підставою для відмови відповідачем у виплаті страхового відшкодування позивачу.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали позову, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову транспортно - трасологічну експертизу, оскільки висновки експерта по питаннях, які поставлені представником позивача мають значення для обєктивного вирішення справи у відповідності до вимог законодавства.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( м. Львів, вул. Кульпраківська,139/118-121), якому і розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Крім цього, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про призначення судової транспортно - трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватне акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, пені та витрат на оплату правової допомоги судову транспортно - трасологічну експертизу у, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи характерні пошкодження на автомобілі марки «Mitsubishi Pajero 2,5 TD», реєстраційний номер НОМЕР_1, зафіксовані під час огляду автомобіля представником страхової компанії 02.06.2015 року та у висновку транспортно-трасологічного дослідження №ДА/30-15 від 24.07.2015 року, виконаного експертом ТОВ «Українсько-німецького підприємства «ДЕКРА Експерт», для зіткнення двох транспортних засобів( дорожньо-транспортна подія) , якщо так, то який тип, модель або марка іншого транспортного засобу?

- Чи спроможні з технічної точки зору покази водія автомобіля марки «Mitsubishi Pajero 2,5 TD», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1, відносно того, що дані пошкодження могли утворитися під час знаходження автомобіля у нерухомому стані на місці фіксації страхового випадку за адресою м. Львів, вул.. Кульпарківська, біля будинку №139?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз(м.Львів,вул.Липинського,54), в розпорядження яких разом з ухвалою суду, направити матеріали цивільної справи №465/118/16-ц, провадження №2/465/1253/16.

Попередити експертів, які будуть проводити призначену судом експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1(м. Львів, вул. Кульпраківська,139/118-121), якому і розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині про зупинення справи може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Мартинишин М.О.