Рішення № 57421665, 26.04.2016, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1191/15-ц

2/458/125/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Федитник І.Д.

при секретарі: Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах з 23.07.1994 року до 02.10.2015 року. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 і ІНФОРМАЦІЯ_3 синові виповнилося 18 років. Однак з 01.09.2015 року він стаціонарно навчається у Львівському національному університеті ,,Львівська політехніка" на 3 курсі на денній платній формі навчання і щороку має сплачувати за навчання згідно договору. Навчання буде продовжуватись до 30.06.2017 року і за цей місяць за навчання потрібно оплатити 19025 грн., половину з яких повинен оплатити відповідач, як додаткові витрати в сумі 9512 грн. 59 коп., що становить щомісячну суму 432 грн. 38 коп. Кошти на утримання сина та його навчання відповідач не надає. Відповідач працює за контрактом в Збройних силах України і має змогу утримувати спільну дитину.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 СК України батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Навчання у вищому навчальному закладі для отримання професії і є особливою обставиною розвитку здібностей дитини.

Брати участь у додаткових витратах на утримання дитини - це не право, а обов'язок батьків. Оскільки, вони не змогли домовитись про умови утримання, дитини, то просить:

1. Стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання у Львівському національному університеті ,,Львівська політехніка" в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 01.09.2015 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 року чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку - у зв"язку з тим, яка з цих обставин настане

першою.

2. Стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання сина ОСОБА_3, який навчається у Львівському національному університеті ,,Львівська політехніка" в розмірі 432 грн.38 коп. щомісячно на навчання, згідно договору про платні послуги до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 року чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.Загальна сума додаткових витрат буде становити 9512 грн. 50 коп.

У судове засідання позивачка не з"явилася, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується поштовим відправленням.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 згідно довіреності позовні вимоги підтримав посилаючись на тіж докази, що і в позовній заяві та дав аналогічні пояснення, які викладенні у позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він вже сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини, а тому згідний сплачувати аліменти на навчання в розмірі 1/5 частини від заробітку щомісячно з 22.03.2016 року, а відносно додаткових витрат посилається на законодавство, де не передбачено стягнення додаткових витрат на оплату за навчання сина, оскільки повнолітній.

Заслухавши пояснення сторін, представиника позивачки ОСОБА_4, покази свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є рідним батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, а матір"ю є позивачка. Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 02.10.2015 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно договору про навчання без дати укладення з терміном чинності договору з дня його підписання до 30.06.2017 року, ОСОБА_3 навчається в Національному університеті ,,Львівська політехніка" на платній формі навчання і загальна вартість освітньої послуги становить 19025 грн. Згідно довідки Національного університету ,,Львівська політехніка" від 26.08.2015 року ОСОБА_3 є дійсно студентом третього курсу і термін закінчення навчання 30 червня 2017 року. Згідно довідки, виданої Львівським обласним військовим комісаріатом за №2346 від 10.03.2016 року ОСОБА_2 проходить службу в Турківському РВК на посаді начальник відділення і його місячний заробіток за січень 2016 року становить 11664 грн. 16 коп. . Крім того з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісяця до повноліття .

Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів

на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку

(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Враховуючи доходи сторін, суд приходить до висновку, що відповідачу слід визначити аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позову 20.11.2015 року по 30 червня 2016 року, оскільки працює і спроможний сплачувати аліменти.

Вищенаведене підтверджується частково поясненнями представника позивачки ОСОБА_4, частково поясненнями відповідача, показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання йому повністю, рішенням Турківського районного суду Львівської області від 02.10.2015 року, свідоцтвом про народження , договором про платні послуги, довідкою Національного університету ,,Львівська політехніка" від 26.08.2015 року, квитанціями, витягом з наказу Міністерства Оборони України від 06.04.2016 року, довідкою про доходи відповідача.

Посилання відповідача про те, що вже сплачує аліменти і не має можливості сплачувати суд до уваги не приймає, оскільки працює, отримує заробітну плату де за січень 2016 року становить 11664 грн. 16 коп. .

Згідно Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено прожитковий мінімум на працездатну особу з січня 2016 року в розмірі 1378 грн.

Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи, що у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 будучи повнолітнім, проживає з матір"ю, продовжує навчання, у зв'язку з цим дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідачем доказів про те, що він позбавлений можливості надавати таку допомогу не надано, суд дійшов висновку про необхідність присудження на утримання ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частки. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною 23 років або закінчення навчання в Національному університеті ,,Львівська політехніка", оскільки такий розмір аліментів, на думку суду, в даній справі є збалансованим та відповідає інтересам ОСОБА_3 та позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових

витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 6 Сімейного кодексу України).

Аналіз положень ст. 185 СК України дає підстави для висновку про те, що при вирішенні вимог про участь одного з батьків у додаткових витратах на дитину, суд має встановити реальне існування особливих обставин, які

викликають необхідність таких витрат. Лише при наявності цих умов і їх встановленні можливе ухвалення рішення про стягнення таких витрат в конкретній сумі. Крім того, обов'язковою є умова, що ці витрати стосуються лише дитини, тобто, особи до досягнення нею 18 років.

До особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Відтак, сам факт навчання дитини у вищому навчальному закладі на контрактній основі не є особливою обставиною, яка породжує обов'язок відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину в порядку ст. 185 СК України і ОСОБА_3 являється повнолітною особою.

Судові витрати у вигляді судового збору у справі підлягають стягненню з відповідача у розмірі 551 грн. 20 коп..

У решті позовних вимог відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,57 60,88, 209, 212-215, ст.367 ЦПК України, ст.ст.141, 182, 183, 199, 200,201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання у Львівському національному університеті ,,Львівська політехніка" в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20.11.2015 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 року чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв"язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Відповідно до ст.367 ч.2 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) допустити до негайного виконання.

У решті позовних вимог відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551

грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення, а стороні яка не була присутня у судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії рішення .

Головуючий :