Ухвала суду № 57421274, 26.04.2016, Личаківський районний суд м.Львова

463/2020/16-к

1-кс/463/395/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 квітня 2016 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., з участю слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівської області Бучинського В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівської області Бучинського В.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів (матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140040001358 від 19.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області Бучинський В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №12016140040001358 від 19.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Опанасюк О.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що в період з 09.04.2016 року по 10.04.2016 року, невідома особа, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого безпідставного збагачення, таємно викрала грошові кошти в сумі 5000,00 гривень, шляхом здійснення незаконних операцій (трансакцій) з банківською платіжною карткою «Універсальна» НОМЕР_2 ПАТ КБ «Приватбанк», що належить ОСОБА_3, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні з приводу крадіжки у потерпілого коштів, шляхом здійснення незаконних операцій (трансакцій) з банківською платіжною карткою «Універсальна», яка йому належить, в процесі досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації та документів про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_2, що відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а також враховуючи, що така інформація має незначний термін зберігання чи може бути випадково знищена, а речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12016140040001358 від 19.04.2016 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області Бучинського В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівської області Бучинському В.В. тимчасовий доступ до документів та інформації, а також надати можливість їх вилучення у письмовому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме:

-рух про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_2, що відкриті у даному банку на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 31.08.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період часу з 09.04.2016 до 10.04.2016 із вказаними даними про: номери банківських платіжних карток, повні реквізити контрагентів. суми та призначення платежів, вхідний і вихідний залишок на рахунках, точну дату та час проведення трансакцій та їх результат, ідентифікаційні ознаки (ГО) терміналів та банкоматів. які брали участь у проведені даних трансакцій та їх адресу;

-фото та відео файли із вище зазначених терміналів та банкоматів отримані за період їх використання.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Націо нальної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області Бучинського В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гирич С. В.