Ухвала суду № 57421212, 27.04.2016, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/831/16-ц

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27.04.2016 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Великоколоднівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Великоколоднівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, абз. 2 ч. 3ст. 6 Закону № 3674-VIвизначено, що в разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданій заяві позивачами заявлено чотири вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише в сумі 551,20 грн. Відтак, позивачам необхідно доплатити судовий збір за подання позову в розмірі 551,20 коп., тобто по 275,60 грн. за кожну вимогу немайного характеру на реквізити Камянка-Бузького районного суду Львівської області: Отримувач коштів УДКСУ у Кам'янка-Бузькому районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36767790; Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО) 825014; Рахунок отримувача 31215206700227; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області.

Окрім того, у прохальній частині позовної заяви позивачами не розкрито змісту позовної вимоги, щодо визнання незаконними дій Великоколоднівської сільської ради, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 119 ЦПК України та підлягає усуненню.

Також, в порушення вимог ст. 120 ЦПК України позивачами не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачам строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Великоколоднівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування рішення органу місцевого самоврядування залишити без руху.

Надати позивачам пятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Роз'яснити позивачам, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.І. Котормус