Ухвала суду № 57420787, 27.04.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №317/5167/14-ц

Провадження № 22-ц/778/2539/16

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 23 липня 2015 року,у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» про стягнення компенсації за затримку виплати сум, що підлягають виплаті в день звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 23 липня 2015 рокупозов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПАТ «Запоріжкокс» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 05 листопада 2015 року рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 23 липня 2015 рокузалишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Апеляційного суду, ПАТ «Запоріжкокс» подав касаційну скаргу.

Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 березня 2016 року касаційну скаргу задоволено, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 05 листопада 2015 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до апеляційного суду Запорізької області.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що копії апеляційної скарги надсилалася сторонам по справі (а.с.126,127), тому у цій частині вимоги ст. 298 ЦПК України вже виконані апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 23 липня 2015 року,у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» про стягнення компенсації за затримку виплати сум, що підлягають виплаті в день звільнення.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: