Ленінський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13
Справа №2-7479/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі:
головуючого - судді: Лисенко Л.І.
при секретарі: ГалютінійС.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «СЕБ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 Рафіковіча ,ОСОБА_3 про звернення стягнення та зустрічному позову ОСОБА_4 Рафіковіча до ПАТ «СЕБ ОСОБА_1» про розірвання кредитного договору,
встановив:
ПАТ «СЕБ ОСОБА_1» звернувся до суду з позовом, вказавши, що 23 серпня 2007 року між Запорізькою філією Акціонерного банку "Факторіал-Банк" та ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту №400-г/37 на придбання автотранспорту .У зв'язку з реорганізацією Акціонерний банк «Факторіал-Банк» було приєднано до Відкритого акціонерного товариства «СЕБ ОСОБА_1», внаслідок чого ВАТ «СЕБ ОСОБА_1» є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ «Факторіал-Банк». Найменування Банку змінено з ВАТ «СЕБ ОСОБА_1» на Публічне акціонерне товариство «СЕБ ОСОБА_1» у зв'язку з державною реєстрацією 02.06.2009 р. Статуту Банку .
На підставі п.1.1 ОСОБА_1 надав ОСОБА_2Р у тимчасове користування грошові кошти у сумі 371 175,00 (триста сімдесят одна тисяча сто сімдесят п'ять) гривень 00 копійок на строк з 23.08.2007р. до 28.08.2014 року, а позичальник прийняв та зобов'язався повернути кредит не пізніше встановленого ОСОБА_1 строку, сплатити проценти, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені ОСОБА_1.
За надання кредиту відповідно до п. 2.3. ОСОБА_1 було встановлено комісійну винагороду в розмірі 0,25 % відсотків на місяць.
За користування кредитом, відповідно до п. 2.4 ОСОБА_1, було встановлено плату в розмірі 16,5% (шістнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних у валюті кредиту.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за ОСОБА_1 29.08.2007 року було укладено Договір Застави № 400-г/37/01 (далі - Договір застави), відповідно до якого в забезпечення виконання зобов'язання було прийнято транспортний засіб - автомобіль (п. 1.1, 1.2. ОСОБА_1 застави).
Згідно ст. 553 ЦК України, з метою забезпечення виконання зобов'язань за ОСОБА_1 кредиту 29.08.2007 року між Банком та ОСОБА_5 було укладено Договір поруки № 400-г/37/02 на підставі якого поручитель зобов'язався солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальником за ОСОБА_1 кредиту.
Відповідно умов ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання в повному обсязі, грошові кошти в розмірі 371 175,00 (триста сімдесят одна тисяча сто сімдесят п'ять) гривень 00 копійок були надані відповідачеві, що підтверджується меморіальним ордером № 1659146 від 29.08.2007р.
Згідно п 2.6. ОСОБА_1 сплата процентів за користування кредитом здійснюється Відповідачем не пізніше останнього числа кожного місяця та у день повернення кредиту.
Згідно п. 3.3.8 ОСОБА_1 Відповідач зобов'язаний щомісячно, починаючи з вересня 2007 року проводити часткове погашення кредиту у сумі не менше 4418,75 грн. (чотири тисячі чотириста вісімнадцять грн. 75 коп.)
Також п. 3.3.4 ОСОБА_1 передбачений обов'язок Відповідача сплачувати проценти та комісії, передбачені п.п. 2.3 - 2.6, 2.8 цього договору.
Відповідно до п. 4.2. ОСОБА_1 кредиту передбачено, що у разі порушення Клієнтом строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди Клієнт сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань.
Згідно п. 4.3 ОСОБА_1 кредиту у випадку порушення Відповідачем зобов'язань, визначених п.п. 3.3.2, 3.3.4, 3.3.7, 3.3.8 цього ОСОБА_1, протягом 45 днів поспіль, Кредитодавець має право термін надання кредиту вважати таким, що закінчився, та відповідно Позичальник зобов'язаний погасити кредит, сплатити кредит, сплатити проценти за його користування та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню.
Взяті на себе зобов'язання згідно з п. 3.3.2, 3.3.4. 3.3.8 ОСОБА_1 ОСОБА_2 не виконує належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед ПуАТ «СЕБ ОСОБА_1» , яка станом на 10 червня 2010 року складає:
-прострочені нараховані проценти: 67 039,42 грн.;
-нараховані проценти за період з 31.05.2010р. по 08.06.2010р. включно: 1 290,99 грн.;
-прострочена комісійна винагорода за обслуговування кредиту - 13 271,58 грн.;
-комісійна винагорода за обслуговування кредитом: 257,20 грн.;
-пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату) процентів і комісії, розрахована за період з 19.11.2008р. по 09.06.10р. включно : 25 929,79 грн.;
-борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 10.06.2010р.-87 61 1.06 грн.;
-залишок строкової заборгованості станом на 10.06.2010р. -225 356,25 грн.;
Всього сума заборгованості станом на 10 червня 2010 р. складає: 420 756,29 (чотириста двадцять тисяч сімсот п'ятдесят шість грн. 29 коп.) гривень.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ ОСОБА_1» (01004. м. Київ, вул. Червоноармійська 10, п/р 29094090913001 в ПуЛТ «СЕБ ОСОБА_1» МФО 300175. код 14351016) суму заборгованості в розмірі 420 756,29 (чотириста двадцять тисяч сімсот п'ятдесят шість грн. 29 коп.) гривень.
Представник відповідачів позов визнала частково, вказавши, що 23.08.07 р. між ОСОБА_2та АБ "Факторіал-Банк" було укладено Договір кредиту № 400 г/37 на придбання автотранспорту , а також було укладено договір застави № 400-г/37/01, відповідно до якого і забезпечення виконання зобов'язання було прийнято транспортний засіб - автомобіль.
-Також для забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 29.08.2007 рік між Банком та гр. ОСОБА_5 було укладено Договір поруки № 400- г/37 на підставі якого поручитель зобов'язався солідарно в повному обсязі відповідати пере, кредитором за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальником за ОСОБА_1 кредиту. Згодні виплачувати кредит, а просить розірвати кредитний договір с 23.03.2009 року з моменту реорганізації банку, оскільки з ПуАТ «СЕБ ОСОБА_1»він ніякі договори не укладав. Вважає, що його заборгованість Факторіал Банку складає
323291,87гр. з яких прострочені нараховані проценти: 33342,38 грн.;
-нараховані проценти 3442,64 грн.;
-комісійна винагорода за обслуговування кредитом: 617,29 грн.; прострочена комісійна
винагорода за обслуговування кредиту - 1491,72 грн.;
-пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісії, розрахована за період з 19.11.2008р. по 22.03.2009- 1430,53 грн.;
-борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору 21329,81 грн.;
-залишок строкової заборгованості станом на 22.03.2009р. - 291637,5 грн.;
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити у повному обсязі .Зустрічний позов не визнав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, 23 серпня 2007 року між Запорізькою філією Акціонерного банку "Факторіал-Банк" та ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту №400-г/37 на придбання автотранспорту.У зв'язку з реорганізацією Акціонерний банк «Факторіал-Банк» було приєднано до Відкритого акціонерного товариства «СЕБ ОСОБА_1», внаслідок чого ВАТ «СЕБ ОСОБА_1» є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ «Факторіал-Банк». Найменування Банку змінено з ВАТ «СЕБ ОСОБА_1» на Публічне акціонерне товариство «СЕБ ОСОБА_1» у зв'язку з державною реєстрацією 02.06.2009 р. Статуту Банку .
На підставі п. 1.1 ОСОБА_1 надав ОСОБА_2Р у тимчасове користування грошові кошти у сумі 371 175,00 (триста сімдесят одна тисяча сто сімдесят п'ять) гривень 00 копійок на строк з 23.08.2007р. до 28.08.2014 року, а позичальник прийняв та зобов'язався повернути кредит не пізніше встановленого ОСОБА_1 строку, сплатити проценти, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені ОСОБА_1.
За надання кредиту відповідно до п. 2.3. ОСОБА_1 було встановлено комісійну винагороду в розмірі 0,25 % відсотків на місяць.
За користування кредитом, відповідно до п. 2.4 ОСОБА_1, було встановлено плату в розмірі 16,5% (шістнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних у валюті кредиту.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за ОСОБА_1 29.08.2007 року було укладено Договір Застави № 400-г/37/01 (далі - Договір застави), відповідно до якого в забезпечення виконання зобов'язання було прийнято транспортний засіб - автомобіль (п. 1.1, 1.2. ОСОБА_1 застави).
З метою забезпечення виконання зобов'язань за ОСОБА_1 кредиту 29.08.2007 року між Банком та ОСОБА_5 було укладено Договір поруки № 400-г/37/02 на підставі якого поручитель зобов'язався солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальником за ОСОБА_1 кредиту.
Відповідно умов ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання в повному обсязі, грошові кошти в розмірі 371 175,00 (триста сімдесят одна тисяча сто сімдесят п'ять) гривень 00 копійок були надані відповідачеві, що підтверджується меморіальним ордером № 1659146 від 29.08.2007р.
Згідно п 2.6. ОСОБА_1 сплата процентів за користування кредитом здійснюється Відповідачем не пізніше останнього числа кожного місяця та у день повернення кредиту.
Згідно п. 3.3.8 ОСОБА_1 Відповідач зобов'язаний щомісячно, починаючи з вересня 2007 року проводити часткове погашення кредиту у сумі не менше 4418,75 грн. (чотири тисячі чотириста вісімнадцять грн. 75 коп.)
Також п. 3.3.4 ОСОБА_1 передбачений обов'язок Відповідача сплачувати проценти та комісії, передбачені п.п. 2.3 - 2.6, 2.8 цього договору.
Відповідно до п. 4.2. ОСОБА_1 кредиту передбачено, що у разі порушення Клієнтом строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди Клієнт сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань.
Згідно п. 4.3 ОСОБА_1 кредиту у випадку порушення Відповідачем зобов'язань, визначених п.п. 3.3.2, 3.3.4, 3.3.7, 3.3.8 цього ОСОБА_1, протягом 45 днів поспіль, Кредитодавець має право термін надання кредиту вважати таким, що закінчився, та відповідно Позичальник зобов'язаний погасити кредит, сплатити кредит, сплатити проценти за його користування та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню.
Взяті на себе зобов'язання згідно з п. 3.3.2, 3.3.4. 3.3.8 ОСОБА_1 ОСОБА_2 не виконує належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед ПуАТ «СЕБ ОСОБА_1» . яка станом на 10 червня 2010 року складає: 420 756,29 (чотириста двадцять тисяч сімсот п'ятдесят шість грн. 29 коп.) гривень.
В судовому засіданні також встановлено, що рішенням загальних зборів акціонерів від 23.03.2009 року ВАТ «СЕБ ОСОБА_1» передано всі активи та забов»язання АБ «Факторіал Банк». Оскільки ОСОБА_2 та поручитель ОСОБА_5 є позичальником АБ «Факторіал- Банк» при зміні кредитодавця необхідно було письмово повідомити про зміну кредитора, заключити додаткову угоду між ПуАТ «СЕБ ОСОБА_1» та ОСОБА_2 і ОСОБА_5 В матеріалах кредитної справи, наданої для огляду у судовому засіданні представником ПуАТ «СЕБ ОСОБА_1» відсутні будь які дані , які б свідчили про те, що ОСОБА_2 ОСОБА_5 відомо про зміну кредитодавця. Таким чином суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_6 на користь ПуАТ СЕБ ОСОБА_1 суму заборгованості на 22.03.2009 року суму заборгованості - 323291,87гр.
Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 1700 грн., що підтверджується платіжним дорученням і 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст.525,526,1049,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,169,212,213,,224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 солідарно на користь Публічне акціонерне товариство «СЕБ ОСОБА_1»Україна, 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 10 п/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ ОСОБА_1» МФО 300175 код 14351016 -323291,87 гривні, а також судовий збір у розмірі 1700 грн., і витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 57420269, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7479/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: