Ухвала суду № 57419990, 25.04.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/294/16-ц

Провадження № 2/316/340/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого-судді Вільямоської Н.О.,

при секретарі Журавльовій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, про залишення без руху позову ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцент-Херсон», про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 02.03.2016 року відкрито провадження по справі.

В судовому засідання представником відповідачів за довіреністю - ОСОБА_1 заявлено клопотання про залишення позову без руху, оскільки позивачем не сплачений судовий збір.

Однак, у позові оспорюються послуги, надані фізичною особою-підприємцем та ТОВ «Автоцентр-Херсон», які були надані позивачу. Останній звернувся до суду за місцем свого проживання з позовом в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачів не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, про залишення без руху позову ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцент-Херсон», про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська