Справа № 307/3815/15-ц
Провадження № 2/307/283/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2016 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.
при секретарі Плиска Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу та публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції і відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася в суд з вищевказаним позовом.
Справа призначалася до розгляду на 29.02. та 27.04.2016 р., однак позивач та його представник у судові засідання не зявлялися і не повідомили суду причини неявки. Заяви про розгляд справи у їхній відсутності не подавали.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Пунктом третім частини першої статті 207 ЦПК України передбачено, що суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Тому, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу та публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції і відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Гримут В.І.
Судове рішення № 57419645, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3815/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: