Постанова № 57419275, 27.04.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/782/16-п

Провадження № 3/266/232/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився в м. Маріуполі Донецької області, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Грибоєдова, б. 11,

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2016 року приблизно о 21 год. 30 хв., ОСОБА_1, будучі на протязі року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, перебуваючи в буд. 11 по вул. Грибоєдова в м. Маріуполі, вчинив насильство в сім'ї, що виразилося в ображені нецензурною лайкою дружини ОСОБА_2 Тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не зявився, у звязку з чим справа розглянута без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях БілоусС.П.є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 003522 від 15лютого 2016 року, висновком за повідомленням від гр. ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, зареєстрованим в журналі обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальні правопорушення та інші події Приморського РВ Маріупольського МУ від 14.02.2016р. № 1085,постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності БілоусС.П.від 11.06.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_1., в яких останній не оспорює своєї провини.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, зі змінами та доповненнями від 01.09.2015р., у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 283, 284, 173-2 ч.2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (рахунок №31218206700055, УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 2203001).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Сараєв І.А.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.