Справа №265/5828/15-ц
Провадження №2/265/68/16
У Х В А Л А
28 січня 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л. В.,
при секретарі Єфремовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку орендодавцеві,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку орендодавцеві.
Під час розгляду справи прокурор подав клопотання, в якому просив замінити первісного позивача його правонаступником в зв»язку з реорганізацією прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя.
Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про прокуратуру» № 1697 VІІ від 14.10.2014 року, систему прокуратури України становлять Генеральна прокуратура України, регіональні прокуратури; місцеві прокуратури; військові прокуратури; Спеціалізована антикорупційна прокуратура.
Частиною 1 ст.12 вказаного Закону визначено, що у системі прокуратури України діють місцеві прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається в Додатку до цього Закону.
Зазначена стаття Закону набрала законної сили з 15 грудня 2015 року, тобто, місцеві прокуратури створюються з 15 грудня 2015 року.
Вищевказаним Додатком до Закону в редакції Закону від 02 липня 2015 року № 578 VІІІ визначено Перелік і територіальна юрисдикція місцевих та військових прокуратур, яким зазначено, що у Донецькій області до системи органів прокуратури належить Маріупольська місцева прокуратура №2, до юрисдикції якої включено Орджонікідзевський район міста Маріуполя, Іллічівський район міста Маріуполя, Новоазовський район.
Відповідно до ч.1 ст.8 зазначеного Закону Генеральна прокуратура України організовує та координує діяльність усіх органів прокуратури з метою забезпечення ефективного виконання функцій прокуратури.
Так згідно з Наказом Генеральної прокуратури України № 77 ш від 23 вересня 2015 року у зв»язку з утворенням з 15 грудня 2015 року місцевих прокуратур та припиненням діяльності шляхом реорганізації, зокрема, міських прокуратур внесено зміни до структури та штатного розпису прокуратури Донецької області.
Серед іншого, наказано виключити штатний розпис прокуратури Орджонікідзевського району м.Маріуполя та включити штатний розпис Маріупольської місцевої прокуратури № 2.
Суд, з урахуванням вище викладеного, в порядку ст.37 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про заміну позивача на його правонаступника, задовольнити.
Керуючись ст.37 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити позивача прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області по справі за його позовом в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку орендодавцеві, на керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _____
Судове рішення № 57419228, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/5828/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: