Ухвала суду № 57418679, 05.04.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/20993/15-ц

Провадження № 2/234/881/16

УХВАЛА

05 квітня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Науменко А.Е.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечила частково, а саме не згодна із нарахуванням процентів, бо не знала про їх зміну, а також з пенею та штрафами, які також нараховані неправомірно.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Враховуючи, що у сторін є спір щодо правомірності нарахування процентів по спірному кредитному договору в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про необхідність витребування у позивача розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом по спірному договору виходячи із базової процентної ставки в місяць у розмірі 2,5%, як зазначено у довідці про умови кредитування, яка була підписана відповідачкою 05.05.2011 року, про що остання не заперечувала.

Представник банку в судовому засіданні заперечила проти витребування такого розрахунку, бо вважає, що зміна процентної ставки відбувалася відповідно до законодавства та умов договору.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування зазначеного розрахунку, бо вважає, що проценти нараховані неправомірно.

Заслухавши думку сторін, враховуючи, що у сторін є спір щодо правомірності зміни відсотків по спірному кредитному договору, суд вважає за необхідним витребувати у позивача розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом по спірному договору виходячи із базової процентної ставки в місяць у розмірі 2,5%, як зазначено у довідці про умови кредитування, яка була підписана відповідачкою 05.05.2011 року.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 168, 169 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом по спірному договору виходячи із базової процентної ставки в місяць у розмірі 2,5%, як зазначено у довідці про умови кредитування, яка була підписана відповідачкою 05.05.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3